ENTREVISTA
'Iré a la cárcel, que el mundo sepa que el Gobierno persigue a inocentes y que la Justicia está entregada al Ejecutivo'
¿Cree qué los nuevos jueces lo declararán inocente de los delitos de terrorismo, sabotaje y de la muerte del profesor Bosco Wisuma?
Ojalá detecten todas las irregularidades en este proceso que ya va más de cinco años.
¿Qué irregularidades?
Por ejemplo, como prueba estrella lo que presenta la Fiscalía es las voces que yo supuestamente habría emitido por la Radio Arutam incitando a la población a la violencia, a que salgan con armas, con venenos, a una protesta con armas.
Foto: Pepe Acacho obtuvo su libertad a través de un habeas corpus. Actualmente es legislador de Pachakutik.
¿A levantarse? A levantarse, a sublevarse. No nos han presentado ni siquiera un arma que haya sido requisado o una lanza que haya sido envenenado. Ni las supuestas botellas con veneno tampoco han presentado.
¿El audio es suyo, es su voz aquella?
El audio tampoco ha sido calificado por un perito profesional. Y lo extraño es que hay ese audio pero hay una imagen. Entonces, si es que es un audio, por supuesto debería ser solamente el audio pero no debería haber la imagen, porque la imagen que muestran es en el puente sobre el río Upano, cuando yo estuve es en la ciudad de Sucúa, en la Federación Shuar.
¿Cuál es su argumento?
 Si es que en esa imagen estuviera mi voz diría bueno sí estuve sobre el río Upano y por eso hay audio y la imagen. Pero la imagen es sobre el río Upano, que está a media hora de la ciudad de Sucúa, donde funciona la Radio Arutam. Lo otro es, por ejemplo, que los traductores del idioma shuar al español no son calificados ni reconocidos por el Consejo de la Judicatura como dice la Ley. Una de las traductoras tiene título de contadora, no es calificada. Y es más, ella, dentro de la versión que entrega, indica de que fue contratada por la compañía minera Exa y que específicamente fue designada para dar seguimiento a todo el movimiento que yo daba como presidente de la Federación Shuar. Extraño que una transnacional haya contratado a una persona que me de seguimiento cuando yo era presidente de la Federación Shuar.  Tampoco existe esa traducción del shuar al español. No existe.
Pero usted mandó un mensaje por la radio. Se escucha su voz.
Por supuesto, hubieron un sinnúmero de mensajes. Hubo muchas intervenciones en la Radio Arutam porque llamaban de diferentes lugares, de diferentes comunidades reaccionando, solidarizándose y emitiendo criterios y comentarios sobre la movilización.
Entonces, ¿usted argumenta que es un montaje?  
Interpretamos nosotros que es un montaje. Yo recuerdo que esa noche fueron como 30 intervenciones que llamaron vía celular y otros de manera directa con mi persona en la cabina. Nosotros, como Radio Arutam, jamás entregamos un audio a la Fiscalía porque no teníamos en ese entonces los equipos de grabación. Entonces, esos audios son grabados de manera clandestina. Sin embrago, la Fiscalía los presentó como pruebas válidas y, por supuesto, los jueces también los acogieron como pruebas.
Con el recurso de casación su defensa habría agotado las instancias nacionales. De ratificarse la sentencia a 12 años de prisión ¿acudirán a la Comisión Interamericana de DDHH. Cuál es el camino a seguir?
Tenemos preparado el sustento para presentarlo ante la Comisión Interamericana. Inclusive el año pasado, cuando hubo la reunión anual de dicha Comisión, fue una delegación, yo estaba invitado para exponer mi caso, pero no pude participar por la prohibición que tengo de salir del país. Pero nuestros abogados tienen listo el pedido de medidas cautelares a la Comisión Interamericana. A fines de febrero o inicios de marzo posiblemente se trasladará una delegación para solicitarlas.
¿Cómo este juicio ha afectado su vida?
Psicológicamente es un golpe fuerte, es un golpe duro porque cuando eres inocente y te juzgan y sentencian es moralmente duro. Igualmente en la vida personal y de mi familia y los amigos y compañeros es de mucha preocupación porque uno está en libertad condicionada. No sabes qué es lo que pasará en la audiencia de casación. Igualmente en lo económico significa mucho gasto porque hay que pagar honorarios de los abogados, copias del juicio, ir a las audiencias, ir a los medios de comunicación para esclarecer. Es mucho costo.
¿Teme que en cualquier momento lo tomen preso?
Prácticamente sería eso. En el caso del compañero Cléver Jiménez, (otro asambleísta por Pachakútik que está en la clandestinidad tras un juicio promovido por el Gobierno en su contra),  no hay garantías de que la Justicia actúe de manera independiente por el hecho de que uno es de oposición en la Asamblea. Parece que para el presidente (Rafael Correa) somos una piedra en el zapato. Entonces, el único medio es, de la manera más injusta, lograr que se ratifique la sentencia. Con ello yo perdería mi curul y lo que tendría que hacer es entregarme a la Justicia y pagar mis 12 años de cárcel.
¿Piensa hacerlo?
Sí, para demostrar ante el país y ante el mundo que no hay garantías aquí de la Justicia, no hay independencia y se persigue a líderes y dirigentes inocentes. Pero, como la Justicia está entregada al poder, especialmente al Ejecutivo,  no hay garantías. Y para decir que en el Ecuador,  a pesar de ser un país plurinacional y pluricultural, que garantiza los derechos colectivos y de la naturaleza, en este Gobierno llamado de la revolución y del socialismo, que supuestamente es de izquierda, se judicializa y se encarcela a un dirigente indígena que también es de izquierda. Eso voy a demostrar desde la cárcel hasta cuando dure Correa. Ojalá con otro Gobierno en el que exista imparcialidad de la Justicia pueda lograr mi libertad.
¿Su compañero Pedro Mashiat piensa igual?
Sí, estamos los dos en esto. Si es la cárcel, para los dos ha de ser. Ojalá nos asignen la misma celda.
¿Cuántos hijos tiene?
Una hija de 20, que este año se gradúa del colegio y otra de cinco años.  Es muy difícil, son más de cinco años que este proceso no ha concluido. Presentamos una demanda en contra del Estado por daño moral, por mala aplicación de la justicia porque en el 2011 fuimos capturados a pesar de tener una medida cautelar y de estar cumpliendo fielmente. Logramos nuestra libertad por medio del Habeas Corpus y el juicio sigue sin resolverse.
En este momento están a la espera de que les llamen a la audiencia de casación.
¿El fallo que resulte de ahí es inapelable?
Es inapelable. Una vez que se ratifica la ley dice que se ejecutoría la sentencia. Hay otro recurso que es la acción extraordinaria de protección que podríamos presentar ante la Corte Constitucional pero una vez que esté ejecutoriada la sentencia. Es decir que podríamos hacerlo aún estando en la cárcel. Ese es el último recurso en los tribunales del Ecuador. Pero, con la experiencia del compañero Cléver Jiménez, a quien no le admitieron esa acción, como dijo Cristo: ‘todo está consumado’.
¿Por qué entregarse a una Justicia en la que no cree?
Para demostrar  que hay un Gobierno prepotente que tiene acaparado todo y para que el mundo sea testigo y juzgue una mala y pésima administración del Presidente Correa en respetar los derechos de los seres humanos.
Usted fue parte de aquellos que apoyaron su candidatura presidencial.
Por supuesto, por supuesto. Inclusive el 15 de marzo de 2008, el Presidente Correa estuvo en Sucúa en una de las sabatinas. Le recibimos en la Federación Shuar, le entregamos insignias, apoyamos la primera candidatura, la Asamblea Constituyente, apoyamos también la aprobación de la nueva Constitución. Hasta ahí avanzamos.
¿Cuál fue el hecho que rompió esa alianza?
La aprobación de la Ley de Minería en  2009 y los hechos del 30 de septiembre de ese año con la aprobación de la Ley de Aguas luego de cinco años de haber estado en el congelador. Porque no tenían mayoría oficialista nunca lo pusieron en el orden del día.
Su elección como asambleísta es un voto de confianza dado por la gente de su provincia. Es un ‘yo te creo Pepe Acacho’.
Por supuesto. Yo le he demostrado al Gobierno quien soy… Nos fuimos a las urnas en el 2013 y el pueblo de Morona Santiago me eligió primer asambleísta de la provincia. Le gané a Bettoven Chica, que iba a la reelección por Alianza País. Por eso sostengo que lo que no han podido ganar en las urnas lo están ganando por medio de la Justicia. Si fuera independiente, el juicio en nuestra contra ni siquiera hubiera llegado a la Corte Nacional, se hubiese quedado en la Corte Provincial resolviendo los recursos que presentamos de nulidad, de aclaración y apelación.
 ¿Quién mató al profesor Wisuma?
La gran pregunta es esa. Si es que el Gobierno presentó como testigos principales a unos jóvenes Anguasha, quienes indicaron que habían visto disparar al compañero Fidel Kaniras. Sin embargo, en la audiencia del 2013, la Sala Penal y el mismo fiscal dicen que no tiene por qué acusarlo y fue sobreseído. Fíjese que en más de cinco años no hay un responsable material de la muerte de Bosco Wisuma.
¿Kaniras es inocente?
Por supuesto. Presentamos un video y demostramos que esos jóvenes no estuvieron cuando le dispararon a Bosco Wisuma. Llegaron después, cuando estaba muerto. Como les detectamos sus mentiras, jamás se presentaron en la audiencia de juzgamiento. Por eso el fiscal se abstuvo acusar a Kaniras.
¿Este es un caso político?
Eminentemente político.  Por eso le digo que a Pachakútik no pueden ganar en las urnas y se desquitan por medio de la Justicia. La bala que mató al compañero Bosco fue de parte de la Policía. Inclusive en la audiencia los comandantes de la Policía que estuvieron al frente de este operativo indican que sí estuvieron dotados de armas. Así consta en el acta, que en Quito les dotaron de armas cuando ellos se trasladaban a la provincia de Morona Santiago.
¿Políticamente le convendrá a Rafael Correa que Pepe Acacho vaya preso?
Eso tiene que reflexionar él. Yo prefiero perder mi libertad pero garantizar la libertad de mi pueblo. Dejar que vayan a explotar el oro, el cobre y el petróleo que hay en mi provincia sería condenar a mi pueblo a cambio de mi libertad. Ese pueblo jamás me va a perdonar.
¿Le han hecho propuestas en ese sentido?
No tenemos ninguna propuesta porque nuestro juicio no es para negociar. Por eso no admitimos ni el indulto ni la amnistía vengan desde la Asamblea o desde el mismo presidente Correa. Eso sería admitir que hemos cometido un delito y que estamos arrepintiéndonos y pidiendo perdón para lograr nuestra libertad. No estamos dispuestos a eso.

««Sombra«PeritajeJuicio»