Skip to main content

Fuego y censura en la Universidad de Guayaquil

  • mh
    3 de agosto de 2016

La última semana de julio fue agitada para los directivos de la Asociación Escuela de Derecho (AED) de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Guayaquil, que habían convocado al Seminario Anual de Derecho Penal que se tenía que realizar del 1 al 5 de agosto de 2016 en conjunto con la Federación Nacional de Abogados del Ecuador, la Facultad de Jurisprudencia y la Universidad de Guayaquil. Hubo de todo: desde un incendio hasta la cancelación del evento con censura frontal.
Los estudiantes tuvieron que enfrentar la censura de las autoridades universitarias que decidieron a última hora suspender el evento que tenía que realizarse en el Paraninfo 'Rafael Brito Mendoza' de la Facultad de Derecho de la Universidad de Guayaquil, por lo que emprendieron la búsqueda de un local alterno y, para rematar, tuvieron que vivir un sospechoso incendio en su oficina el pasado domingo 31 de julio. 
El detonante de estos hechos, según los dirigentes estudiantiles, fue la participación de Pedro Granja, abogado especialista en derecho penal. Granja es el abogado de la niña que denunció a Jorge Glas Viejó, padre del Vicepresidente del Ecuador, de haberla violado y embarazado.  
El Incendio 
El domingo 31 de julio de 2016, Alex Guevara, Presidente de la Asociación de Estudiantes de Derecho de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Guayaquil, recibió un mensaje de una compañera de la facultad donde le enviaba una foto en la cual se veía salir humo de las puertas abiertas de la oficina de la Asociación de Estudiantes.  A esa foto siguieron otras más donde se apreciaban incluso las llamas que aún devoraban los muebles y enseres del lugar y otra más donde se veía un oficial de policía contemplando la escena.

Imagen: La sede de la Asociación de Escuela de Derecho (AED), de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de Guayaquil, fue incendiada el pasado domingo 31 de julio de 2016.
Al llegar al lugar de los hechos, personal de la Universidad ya se encontraba en el lugar evaluando lo sucedido.  Lo primero que descartaron fue que fuera un cortocircuito, las instalaciones eléctricas estaban bien.  Además el fuego arrasó el escritorio de Guevara, sillas y otro mobiliario de oficina.  Todo esto consta en la denuncia que Guevara, en su calidad de Presidente interpuso ante la Fiscalía del Guayas, solicitando que se busque a los perpetradores del incendio.
La Censura 
La censura en planteles universitarios no es ajena al Régimen. El 22 de junio, por presión de la Gobernación de Loja y Patricio Barriga, secretario Nacionla de Comunicación, la UTPL canceló un seminario de periodismo contaba como ponentes con conocidos periodistas nacionales incómodos para el correísmo.  El caso de la Universidad de Guayaquil es aún más precario pues desde 2013 se encuentra intervenida por el Consejo de Educación Superior (CES) presidido por René Ramírez.  Las autoridades de este centro superior responden entonces directamente al Gobierno central. 
En ese contexto, la cronología de la última semana de julio era crónica de una muerte anunciada: 
Según Carlos Manuel Medina Ganchozo, Coordinador General de la Asociación Escuela de Derecho, Alex Guevara, Presidente de la Asociación, y él fueron convocados el 26 de julio a las 13:30 al Rectorado de la Universidad donde los recibió Nataly Marzo. Ella les comunicó “que habían recibido múltiples correos el día anterior desde la vicepresidencia, indicando que no podían permitir la entrada de Pedro Granja a la Universidad. Y que recibieron un llamado de atención por no controlar al Presidente de la Asociación Escuela de Derecho”. Por último, Marzo dijo que, “podíamos hacer el evento con los demás expositores a pesar de que son opositores al Gobierno. Pero que con Pedro Granja no, porque él tiene un problema personal con el Vicepresidente, Jorge Glas, ya que ha mancillado reiteradamente el buen nombre de toda su familia”. Consultado por MilHojas.is, Alex Guevara niega haber sido convocado o  haber participado de esa reunión. Sin embargo, tanto Medina Ganchozo como él concuerdan en la siguiente secuencia de eventos. 
•No deje de leer: El hermanito del vicepresidente no tuvo Navidad
•No deje de leer: Ares Rights tiene exclusividad de imágenes de Correa y Glas Viejó
•No deje de leer: Censura pasa de las redacciones a los foros sobre periodismo
El jueves 28 de julio, la posición de las autoridades pasó del veto a Granja a la suspensión del evento. Mediante una carta dirigida al Presidente de la Asociación Escuela de Derecho, Lincoln Mora, Vicedecano de la Facultad de Jurisprudencia comunicó a los estudiantes que se había suspendido el Seminario Anual de Derecho Penal. La razón de la suspensión: el evento no contaba con el Aval Académico de la “DIPA”.   
Al día siguiente, el viernes 29 de julio, Guevara como Presidente de la AED rechazó la medida tomada por las autoridades universitarias, mediante una circular donde señalaban que su solicitud para utilizar el Paraninfo “Rafael Brito Mendoza” había sido aprobada.  La circular señalaba que no obstante el boicot el Seminario se realizaría fuera de la Universidad, pero muy cerca de la Universidad, en la “Sociedad Nueve de Octubre”. (Revisar documento)
La decisión de la Asociación de Estudiantes de Derecho, hasta antes del incendio era realizar el Seminario en el espacio alterno, incluyendo la ponencia de Pedro Granja.
El incómodo abogado Pedro Granja 
Que mencionen la ponencia de Pedro Granja como la causa de la censura es algo que actualmente incomoda a Alex Guevara. No entiende cómo un evento que se pensaba académico haya terminado en medio de tal controversia. Reitera que no se debe utilizar lo sucedido como plataforma política y que a la Asociación Escuela sólo le interesaba la excelencia académica de un evento de alto nivel y no se quería ver envuelta en la política externa.  
Pero la justicia y la libertad de expresión se encuentran entre los temas más polémicos del país y el seminario propuesto al analizar el Derecho Penal abordaba el tema de la justicia y al ser un espacio de propuesta y debate, era un ejercicio de libertad de expresión. Además, la presencia en él de Pedro Granja, por sí misma, genera controversia, pese a sus amplias credenciales.  Granja ha estado involucrado en algunos de los casos penales  más sonados de los últimos años en los que enfrentó a personas perseguidas por el gobierno central, como el caso de Mery Zamora, acusada de terrorismo. Pero el caso que lo enfrentó directamente con el stablishment correísta es el caso Glas Viejó.


Junto a Silvio Enríquez, César Neira y Maritza Bravo, Granja asumió la representación de una niña que en 2011 acusó al padre del actual Vicepresidente Jorge Glas Espinel, Jorge Glas Viejó, de haberla violado y embarazado


Junto a Silvio Enríquez, César Neira y Maritza Bravo, Granja asumió la representación de una niña que en 2011 acusó al padre del actual Vicepresidente Jorge Glas Espinel, Jorge Glas Viejó, de haberla violado y embarazado.  Granja era el portavoz de los defensores de la niña. Tomó el caso casi un año después de iniciada la indagatoria fiscal, rompió la barrera de silencio que se había tejido a su alrededor y colocó el caso en los titulares y en la opinión ciudadana.  Logró que dé inicio la instrucción fiscal y que se reconozca al bebé de la niña como hijo de Glas Viejó.  Como Glas Viejó había fugado del Ecuador y el gobierno no había pedido su extradición Granja se dedicó a fustigar al régimen para que lo pongan en la lista de difusión de la Interpol.  Esto le trajo ataques constantes del régimen quienes incluso hicieron cadena nacional para acusarlo de querer desprestigiar a Glas Espinel, hijo del acusado.  En julio de 2013 Granja fue agredido por desconocidos que le rompieron las costillas. En 2014 Glas Viejó finalmente fue extraditado de Paraguay, juzgado y condenado a 20 años, en septiembre del mismo año. 
Documento: la providencia en la se concede el recurso de revisión a la pena impuesta a Jorge Glas Viejó por violación de una niña.
Pero el caso Glas Viejó no ha terminado para Granja.  Por una parte, siempre han existido dudas sobre el lugar donde el padre del Vicepresidente cumple su condena y por otra jamás se  ha indemnizado ni a la niña ni a su bebé. No sólo eso, hace pocas semanas, el 11 de julio, la función judicial acaba de notificar a la madre de la niña y a sus abogados, es decir a Granja, la aceptación a trámite de un recurso de revisión de su sentencia presentado por la defensa de Glas Viejó.
Granja protestó ante los jueces por haber aceptado a trámite una solicitud de revisión se sentencia sin motivación adecuada, y también protestó el que no le hayan corrido traslado del escrito de la defensa de Glas.  Según el escrito de respuesta de los jueces la causal citada por la defensa de Glas para solicitar la revisión de su sentencia es la sexta del Art. 360 del Código de Procedimiento Penal: cuando no se hubiese comprobado conforme a derecho la existencia del delito.  Pero no señalan que nuevos elementos presenta Glas para utilizar esta causal. (Revise la respuesta de los jueces a Granja)
El relato de Carlos Medina Ganchozo, señala que existía preocupación ante la intervención de Pedro Granja.  Las irregularidades que Granja sobre la aceptación a trámite de la solicitud de revisión de la sentencia de Glas Viejó, y la posibilidad de que lo dejen libre declarándolo inocente corrían el riesgo de pasar de ventilarse en las redes sociales a hacerlo en un foro de análisis especializado como el Seminario Anual de Derecho Penal.
Se suspende el Seminario por falta de garantías 
Lo que no pudo la censura de las autoridades universitarias lo consiguió el fuego.   Mediante un comunicado firmado por su presidente, vicepresidente y síndico, la directiva de la Asociación Escuela de Derecho anunció Seminario Anual de Derecho Penal quedaba suspendido.
Documento: Comunicado de la ADE sobre la suspensión del Seminario.
El joven dirigente estudiantil Alex Guevara de pronto se encontró luchando no sólo contra la censura, la suspensión del evento que habían estado planificando, el incendio de su oficina, sino contra videos y otros mensajes que ahora los acusaban de haber buscado victimizarse o de plano de haber realizado un autoatentado.  El comunicado en que suspenden el evento es también una convocatoria urgente a todos los miembros del directorio de la Asociación de Estudiantes para reunirse y tomar decisiones frente a la serie de ataques que vienen sufriendo por haber buscado la excelencia académica. 
El Primer encuentro de Periodistas y Comunicadores de  Loja suspendido en Junio todavía está buscando fecha y local, el Seminario de Derecho Penal tiene un destino aún más incierto, pues la propuesta de los estudiantes compromete a “Planificar, invitar y convocar a los estudiantes a una "nueva actividad académica que garantice la seguridad de todos y todas"  La lección aprendida, es que al parecer un Seminario de Derecho Penal es una amenaza a la seguridad.

MilHojas.is