Skip to main content

Autor: mh

Tendentza ha muerto… ya estaba sentenciado

1. TUNDAYMI….
El viernes 28 de noviembre de 2014 se reporta a José Tendetza, dirigente de la comunidad shuar de Yanua, como desaparecido. El martes 2 de diciembre, su cuerpo aparece flotando en las riberas del río Zamora. La prensa, los abogados, las radios, la Fiscalía, el ministro del Interior, la opinión pública, las redes sociales se llenan de opiniones. Se exige, con todo el derecho del mundo, justicia, claridad, que se investigue. Pero han pasado ya dos meses y la investigación sigue en indagación previa.
Foto: La comunidad de Tundaymi está en contra de la explotación minera, un logro del activismo de José Tendentza.
En retrospectiva, el abogado que representa a la familia de José Tendetza, el Dr. Bruno Segovia, con oficina en Cuenca manifiesta que espera, que confía en que la justicia haga esta vez un trabajo transparente. Pero manifiesta su preocupación desde ya, pues en los días posteriores al fallecimiento, la Fiscalía y la Policía, en acción coordinada, llevaron a cabo un allanamiento a la vivienda de José Tendetza y a las propiedades de algunos vecinos que según sus primeras investigaciones tendían posibilidades de estar involucrados por comentarios sobre diferencias con Tendteza, pero no se ha dado el mismo trato a la empresa minera china ECSA.

¿Por qué José Tendetza?
José Tendetza era un shuar nacido en la comunidad de Yanua, cerca a Tundayme, provincia de Zamora Chinchipe. Cuando ECSA era manejada por los canadienses, por necesidad económica y desconocimiento de los intereses de la minería a gran escala, trabajó por un año en esa empresa. Luego de conocer al mounstruo por dentro, y entender que los territorios ancestrales del pueblo shuar estaban siendo comprados por las transnacionales, y que los derechos constitucionales, en la práctica, no eran más que enunciados épicos en blanco y negro, empezó a organizar a su gente. Comenzaron a tener reuniones en las comunidades.
Luego, con Domingo Ankuash, Raúl Ankuash y la dirigencia de la GONOAE (filial amazónica de la CONAIE), y con los Pueblos Del Sur (presididos por Abel Arpi) iniciaron una lucha sólida por la defensa de sus territorios. Tendentza incluso demandó a ECSA al sentirse perjudicado en su despido. Ecsa ejecutó una contrademanda en contra del fallecido líder shuar. En el trayecto de esta lucha su finca fue, en un momento, destruida.
Entonces, motivos hay más de uno. José Tendetza representaba la lucha de varias nacionalidades y pueblos del sur del país. Pueblos del Sur lucha por la defensa de sus territorios en las provincias de Zamora, Morona, Azuay y Cañar. Habían planificado presentar en el, COP de Lima-Perú a inicios de diciembre del 2014, una denuncia contra ECSA  por daños ambientales. Como dicen por ahí, en esta historia no quedan cabos sueltos, están ministros, transnacionales, y grandes intereses económicos de por medio.
Foto: Jorge José Tendentza, hijo del desaparecido José tendentza. Al fondo, la casa donde viviía toda su familia.
Antes de José Tendetza, las vidas de Freddy Taish y de Wosco Wisuma también fueron segadas en incidentes confusos y violentos en que los intereses económicos acordados entre el Estado ecuatoriano y las transnacionales chinas han comenzado a chocar con los derechos territoriales de las nacionalidades y pueblos asentados en la amazonía ecuatoriana y es, justamente con la nacionalidad shuar, originaria de la zona, con quienes han sucedido estos lamentables hechos que contradicen la  Constitución de la República del 2008 y que han dejado a tres familias destrozadas: huérfanos, viudas, madres que lloran a sus hijos, cuyo único pecado fue tener conciencia de quienes son, de querer mantener sus ríos limpios, con pesca y que se respeten sus territorios.
Foto: Jorge José Tendentza y sus hermanas sosteniendo una foto de su padre.
Al llegar a Tundayme a la vivienda de la familia Tendetza – Ushap, Jorge José Tendetza el hijo mayor del líder shuar que apareció muerto en enero pasado habla de una manera altiva. Está orgulloso de quién fue su padre. Dice que la lucha por sus territorios continúa vigente, ahora más que nunca y que no descansarán en exigir al Estado ecuatoriano que investigue y aclare en qué circunstancias fue asesinado su padre. Sus hermanas, jóvenes entre 20 y 23 años, con sus niños en brazos, dicen estar asustadas, temen por la seguridad de sus vidas y de sus hijos. La madre de estos siete jóvenes también clama por que se aclare la desaparición y muerte de José Tendetza, tiene miedo y son  fastidiosos todos los comentarios que la  gente inventa alrededor de su tragedia. Sin él, el miedo se hace más fuerte cada día…

Actualización sobre Tundayme: Inminentes desalojos y daños a la naturaleza en la zona de influencia del proyecto de minería a gran escala, mirador

 

Gato encerrado»Teoría-práctica»»

Troll center: derroche y acoso desde las redes sociales (2)

2. Oráculo

El nexo entre Medaglia y Ribeney es Amauri Venegas Chamorro, ecuatoriano de madre brasilera. En 2002 se licenció en Periodismo en la Universidad de Sorocaba, Sao Paulo, Brasil, donde trabajó para el periódico y la revista interna de la universidad. También trabajó para el canal de televisión universitario. En el 2014 obtuvo un Máster en Comunicación Política por la Universidad Autónoma de Barcelona. En su vida profesional, Amauri Chamorro ha ocupado los siguientes cargos: Supervisor de proyectos de Internet – Rede Globo (febrero 2001-noviembre 2002); Gerente General – ATK Comunicação Social (agosto 2003 a noviembre 2005); Productor Ejecutivo – Fusão Estúdios (Diciembre 2004 – Diciembre 2007);  Gerente de Comunicaciones – CEUNSP – Centro Universitario Nossa Senhora do Patrocínio (Marzo 2008 – Agosto 2011); Socio Gerente – Oráculo Consultoría (septiembre de 2013 – hasta la fecha).
Foto: El perfil de Amauri Venegas Chamorro en Linkedin.
 El 18 de febrero de 2014 (número de registro 35228137585) registró una empresa llamada Oráculo y tiene su sede en Sorocaba. La presencia de esta empresa es muy discreta; su página web no proporciona mucha información sobre los clientes que han tenido o tienen actualmente.
Afirman ser una "empresa estratégica de comunicaciones, que crea, diseña e implementa soluciones integrales de comunicación para gobiernos, organizaciones de la sociedad civil y empresas". Oráculo también afirma, "nuestro destacado equipo tiene más de 20 años de experiencia en la dirección de organizaciones, campañas y procesos de comunicaciones complejos en diversos contextos culturales, que incluyen países en América Latina, América del Norte, Europa y África”. La compañía afirma utilizar la tecnología como “una herramienta integral de la comunicación".
.
Foto: Una fotografía publicada en el perfil de Facebook de Amauri Venegas Chamorro.
En su información de contacto, el único dato existente es una dirección de correo electrónico: [email protected]. No se incluye su dirección física. Sin embargo, se pudo conectarlo a la siguiente dirección: Rua Alberto Nogueira Padilha, 23, Jardim de Santa Bárbara, Sorocaba.
Chamorro además administra un blog que no ha sido actualizado desde hace casi un año. En él muestra su simpatía por las iniciativas de control de la prensa de Rafael Correa, así como por el control gubernamental de la prensa en general, aquí un comentario contra diario OGlobo por señalar los vicios de irrespeto a las libertades que comete el gobierno de Corrrea:
A liberdade de imprensa começou a ser vigiada. O que nos é de direito. Não existe imprensa livre. Não há a mínima possiblidade de existir liberdade de empregados decidirem o direcionamento da empresa. Há dono, há chefe, há lucro, há folha de pagamento.
(…)
O jornal El Comercio do Equador, indica que Rafael Correa criou um “clima” de tensão entre o governo e a imprensa. E que tem a proposta de criar um conselho regulamentador dos conteúdos e que autoridades foram proibidas de dar entrevistas. A fonte do O Globo mentiu. O clima de tensão é subjetivo e reafirma de que não há um alinhamento do governo, vitorioso em 9 eleições diretas em menos de 7 anos, com um meio de comunicação que não atende aos interesses da sociedade civil. As autoridades foram proibidas de darem entrevistas aos meios opositores, exatamente por não cumprirem o papel de libertários que tanto defendem. Os ministros agora apenas dão entrevistas aos meios locais, pequenos e comunitários. Há ilegalidade nisso? Nenhuma.
O artigo de O Globo expõe um excesso de liberdade de imprensa impossível para as empresas, ao assumir a total falta de medo destes presidentes em quebrar seu monopólio, obrigar aos seus donos a não terem sociedades em outros negócios, e principalmente em demonstrar de que as empresas de comunicação mentem.

Posdata

Amuri Vanegas Chamorro Tiene una activa cuenta de Facebook y Twitter en las que ha mostrado cercanía al presidente Rafael Correa, al secretario de Comunicación del Estado, Fernando Alvarado; el secretario de la Administración Pública, Vinicio Alvarado y Roberto Wohlgemuth, ex miembro del Consejo de Regulación y Desarrollo de la Información y Comunicación (Cordicom), mano derecha de Vinicio Alvarado. 
Denota cercanía a los gobiernos del Alba, sobre todo Venezuela y su fallecido líder Hugo Chávez.

Ha sido entrevistado como experto en temas electorales por El Telégrafo, medio de comunicación que también ha contratado los servicios de Medaglia.

«Contratos

Tendentza ha muerto… ya estaba sentenciado (3)

DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA
La Constitución de la República consagra los derechos para los pueblos originarios. El caso de la muerte de José Tendentza muestra que esto se queda en el papel.
Art. 57.- Se reconoce y garantizará a las comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, de conformidad con la Constitución y con los pactos, convenios, declaraciones y demás instrumentos internacionales de derechos humanos, los siguientes derechos colectivos: 
4. Conservar la propiedad imprescriptible de sus tierras comunitarias, que serán inalienables, inembargables e indivisibles. Estas tierras estarán exentas del pago de tasas e impuestos.
5. Mantener la posesión de las tierras y territorios ancestrales y obtener su adjudicación gratuita. 
6. Participar en el uso, usufructo, administración y conservación de los recursos naturales renovables que se hallen en sus tierras. 
7. La consulta previa, libre e informada, dentro de un plazo razonable, sobre planes y programas de prospección, explotación y comercialización de recursos no renovables que se encuentren en sus tierras y que puedan afectarles ambiental o culturalmente; participar en los beneficios que esos proyectos reporten y recibir indemnizaciones por los perjuicios sociales, culturales y ambientales que les causen. La consulta que deban realizar las autoridades competentes será obligatoria y oportuna. Si no se obtuviese el consentimiento de la comunidad consultada, se procederá conforme a la Constitución y la ley. 
8. Conservar y promover sus prácticas de manejo de la biodiversidad y de su entorno natural. El Estado establecerá y ejecutará programas, con la participación de la comunidad, para asegurar la conservación y utilización sustentable de la biodiversidad. 

9. Conservar y desarrollar sus propias formas de convivencia y organización social, y de generación y ejercicio de la autoridad, en sus territorios legalmente reconocidos y tierras comunitarias de posesión ancestral. 
10. Crear, desarrollar, aplicar y practicar su derecho propio o consuetudinario, que no podrá vulnerar derechos constitucionales, en particular de las mujeres, niñas, niños y adolescentes. 
11. No ser desplazados de sus tierras ancestrales.

Para muestra un botón: Los incisos 5 y 9 del artículo 57 de la Constitución de Montecristi narran los derechos de los pueblos en territorios ancestrales. En la real política ¿de qué les ha servido esta garantía constitucional aprobada en Montecristi?
Los acuerdos del Gobierno ecuatoriano con el Gobierno chino para llevar adelante estos megaproyectos que nos llevaran al “desarrollo”, entre los cuales esta el de ECSA en territorios shuar de las provincias de Zamora Chinchipe y Morona Santiago, irrespentan la Carta Magna con simples decretos emitidos desde el Ejecutivo y concretados por una cuestionable mayoría del movimiento de Alianza País que violentan el acuerdo social y tiñen de sangre a familias humildes shuar en el sur del país…
Uno de los lugares comunes que el presidente Rafael Correa menciona todos los sábados en su Enlace Ciudadano es el acceso para todos los ecuatorianos al “desarrollo”. ¿Dónde quedó el Ecuador Intercultural y Plurinacional de la Constitución del 2008? Para los pueblos y Nacionalidades sus territorios, sus ríos, la flora y fauna son una despensa que desde tiempos inmemoriales les ha surtido de alimento y vida, que va a suceder cuando los proyectos mineros a cielo abierto a gran escala usurpen sus aguas y contaminen sus ríos? ¿Cuántos Wosco Wisumas, Freddy Taish o José Tendetza deben morir en defensa de sus territorios para que el poder reflexione y respete el contrato social del 2008?

POSDATA
DOS PREGUNTAS

1. El biólogo Alfredo Luna en su análisis “Viva el rey y su constitución del genocidio”  plantea que se debe entender muy claramente que someter a otra forma de vida y quitar sus territorios es genocidio, "en la constitución de 1998 estaba tipificado muy claramente, pero muy sabiamente la sacaron del Art., 57 numeral 21 la palabra genocidio de esta nueva propuesta de constitución. ¿Para proteger a quien?"
Art. 57 numeral 21. Que la dignidad y diversidad de sus culturas, tradiciones, historias y aspiraciones se reflejen en la educación pública y en los medios de comunicación; la creación de sus propios medios de comunicación social en sus idiomas y el acceso a los demás sin discriminación alguna. Los territorios de los pueblos en aislamiento voluntario son de posesión ancestral irreductible e intangible, y en ellos estará vedada todo tipo de actividad extractiva. El Estado adoptará medidas para garantizar sus vidas, hacer respetar su autodeterminación y voluntad de permanecer en aislamiento, y precautelar la observancia de sus derechos. La violación de estos derechos constituirá delito de etnocidio (genocidio), que será tipificado por la ley. El Estado garantizará la aplicación de estos derechos colectivos sin discriminación alguna, en condiciones de igualdad y equidad entre mujeres y hombres.
2. Al finalizar la charla con Bruno Segovia, abogado defensor y representante legal de la familia Tendetza, deja una nueva pregunta sobre el tapete: ¿Si la indagación previa es reservada, como es que el Ministro del Interior ofreció públicamente recompensas millonarias para quienes ayuden a ubicar a los implicados en el asesinato de José Tendetza?

««Tundayme«Gato encerrado

Tendentza ha muerto… ya estaba sentenciado (2)

2. GATO ENCERRADO…
Frente a estos hechos, se han organizado. Domingo Ankuash, vicepresidente de Pueblos del Sur y presidente de la  CONFENIAE, actualmente GONOAE, la regional amazónica de la CONAIE no tiene reparos en hacer varias preguntas.
Foto: Daniel Ankuash, vicepresidente de la Gonoae, dice que no confía en las investigaciones que realiza el Gobierno sobre la muerte de José Tendentza.
—En el caso de José Tendetza hay gato encerrado. ¿Cómo es posible que sin permiso de la familia se lo entierre rápido sin preguntar mucho? —la pregunta de Domingo Ankuash es fría y desafiante… y sigue con los cuestionamientos—¿Y que, además, el primer médico que practicó la autopsia lo haya declarado ahogado?
Ankuash siente la necesidad de hablar más. Se indigna cada vez que recuerda lo sucedido con José tendentza.
—Luego —dice Domingo Ankuash,mientras hilvana la serie de cuestionamientos en la versión oficial de la muerte de Tendentza—cuando ya con la presencia de nuestro abogado defensor Dr. Bruno Segovia exigimos la segunda autopsia vimos que tenía rota la cabeza y marcas de haber sido estrangulado, el segundo médico que practicó una segunda autopsia declaró que no fue ahogamiento. Además, la desaparición y muerte de José se dio un día antes de que yo y Luis Corral tengamos que desplazarnos a Lima al encuentro de la COP para, justamente, denunciar los abusos de la minera ECSA en contra de nuestros pueblos y de la naturaleza. ¿Demasiada coincidencia, no? —Tras la pregunta suelta su excepticismo y sus sopecha en uns aol frase—. Hay  un gato encerrado… y por todos estos hechos rechazamos la conformación de una veeduría que el Gobierno pretende armar, exigimos que esta veeduría sea independiente y con veedores internacionales que garanticen un informe e investigación independiente y transparente…”.

‘Hacemos nuestra Fiscalía, la Fiscalía Shuar’
Raúl Ankuash quién además de heredar de su padre el apellido tiene la misma decisión digna y decidida de defender los derechos de su pueblo y quién actualmente se desempeña como Parlamentario por el pueblo shuar de Bomboiza dice que están construyendo la Fiscalía Shuar.
Foto: Raúl Ankuash habla de formar una fiscaía del pueblo Shuar ante el momento de indefensión que vive su comunidad.
“ La Justicia del Estado ecuatoriano  ha dejado mucho qué desear», dice con mucho pesar. Él vive un caso personal, el de la muerte de Freddy Taish, que no dida en describirlo como doloroso. Su hermana tuvo 2 niños con Freddy y este caso sigue en indagación.
—Dicen que están investigando y nada…ahora en lo de José Tendetza no nos van a seguir engañando —dice apesadumbrado, pero él tiene una solución—. La fiscalía Shuar nace —aclara— para defender nuestros derechos desde nuestra cultura, desde nuestra concepción de la vida.

«TundaymeTeoría-práctica»»

¿Quién mató al general Gabela?

Este reportaje apareció publicado el 4 de febrero de 2015 en el portal PlanV.com.ec
REDACCIÓN PLAN V
El general de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) Jorge Gabela fue baleado la madrugada del 19 de diciembre del 2010 en el vestíbulo de su casa, en una urbanización cerrada de Samborondón, en las afueras de Guayaquil. Falleció a los diez días, luego de dos operaciones con las cuales los médicos intentaron salvar su vida. 
Foto: El general Jorge Gabela en una fotografía cuando era comandante general de la Fuerza Aérea Ecuatoriana.
Cuando el Ministerio del Interior atrapó en abril del 2011 a cuatro personas supuestamente vinculadas con el crimen, lanzó la primera versión de que el asalto y muerte del ex comandante de la FAE había sido por cometer un robo. Según declaró la familia del General, los asaltantes había seguido el vehículo conducido por su hija Sofía, sorteado con facilidad la estricta seguridad del conjunto privado, ingresado a la casa y disparado contra el jefe comandante delante de su familia. Un robo en el cual no se robaron nada.
PDF: Conclusiones del peritaje, que fueron presentadas por la ministra de Justicia. El perito ha cuestionado la veracidad de esos documentos aunque no sus conclusiones.
Sofía había sido acechada por los asaltantes desde Guayaquil durante una hora y media, según sus versiones. En ese lapso, alias “Volante”, Tonny Terán Tomalá, propietario de un Tucson Hyundai involucrado en el seguimiento de esa madrugada, recibió nada menos que 72 llamadas a su celular. A las dos de la madrugada de ese 19 de diciembre, Gabela bajó las gradas de su casa apresuradamente al escuchar los gritos de desesperación de su hija.
En su edición 308 de septiembre del 2012, la desaparecida revista Vanguardiareportaba que un miembro de inteligencia de la FAE, cuya identidad la revista  mantuvo en reserva, había comunicado a Jorge Gabela que ya desde el 2006 “personal de inteligencia del Comaco le estaba siguiendo”. Pero a ojos de la familia del general Gabela estas acciones habrían recrudecido semanas más tarde del primer accidente de los Dhruv, ocurrido en la antigua Base Aérea de Quito el 27 de octubre del 2009.
Conclusiones del peritaje, que fueron presentadas por la ministra de Justicia. El perito ha cuestionado la veracidad de esos documentos aunque no sus conclusiones.
Gabela fue comandante de la FAE entre el 2007 y abril del 2008; fue el primer comandante en el Gobierno de la Revolución ciudadana. En su jefatura fue crítico de la compra de los helicópteros a una empresa india. (Plan V explicó el proceso en este reportaje). Dos procesos fueron declarados fallidos. Gabela insistía ante el Comité de Contrataciones que esas naves no tenían garantías técnicas suficientes para operar en el Ecuador. Algunos miembros del Comité denunciaron en la prensa actitudes persecutorias de Gabela. Al parecer una de las reuniones de Gabela con el Comité había sido grabada de manera ilegal, lo cual se interpretó como que se le estaba haciendo contrainteligencia al propio comandante.
A pesar de las denuncias sin resultados, el General no dio su brazo a torcer, pero ya no era comandante. Su sucesor, el general Rodrigo Bohórquez, concretó la compra, la primera que hacía la empresa asiática en América Latina,  y el 19 de enero del 2009 dispuso al titular del Comando de Operaciones Aéreas y de Defensa, COAD, que concretara el contrato entre la empresa HAL, representada en el Ecuador por la empresa Sumil, y la Honorable Junta de Defensa.
Pero para la familia el seguimiento que habían denunciado persistió.
PDF: Conclusiones del informe final.
Una de las conclusiones del peritaje internacional que la Ministra de Justicia presentó a la prensa, en cuatro fotocopias sin firma de responsabilidad, dice que “el plan de seguimiento no constituye un documento oficial , por lo tanto carece de fuerza probatoria”. Esta frase se refiere a uno de los argumentos para descartar la relación entre las denuncias de Gabela sobre los Dhruv y su asesinato. Este documento apócrifo había llegado al correo electrónico del general Gabela; tres hojas con tipografía Arial, con los siguientes encabezados y título: “Fuerza Aérea Ecuatoriana, Comando de Operaciones Aéreas y Defensa, Dpto. de Inteligencia COAD Guayaquil-Guayas, Fecha 02-DIC-2009. RVS. Plan de Trabajo para la Vigilancia de Actividades del Sr. Gral. (SP) Jorge Gabela”. El supuesto plan de trabajo señalaba como “Fuerzas Opuestas” a la “Delincuencia común y organizada de la ciudad de Guayaquil” y añadía como “Suposiciones de las Fuerzas Opuestas: que la delincuencia común y organizada realice actos de sustracción de material y equipos”. Se menciona también que se asignará un vehículo para el “trabajo”. Al final del documento aparecían los nombres de dos altos oficiales de la FAE.

3»»4»»

El hermanito del vicepresidente no tuvo Navidad

1. La Infamia
La Mansión
Esperanza le hace honor a su nombre. Es optimista. Perseverante. Es una mujer sencilla, de pocas palabras, pero con un espíritu guerrero. Ese que a lo largo de tres años solo encontró una "justicia a medias" para su hija, quien antes de los 13 años fue violada por Jorge Heriberto Glas Viejó, el padre del actual vicepresidente de Ecuador, Jorge Glas Espinel. Pero nunca se conformó con eso.
Foto: Jorge Heriberto Glas Viejó era director de la escuela Hans Christian Andersen. Violó sistemáticamente a una alumna de 12 años y la dejó embarazada.
Parada sobre el umbral de su humilde vivienda, Esperanza recuerda todas las adversidades que experimentó desde el momento en que descubrió que la mayor de sus dos hijos, una pequeña que asistía al último grado de la primaria en el centro educativo Hans Christian Andersen, llevaba en su vientre un neonato de cuatro meses de gestación. Pero lo que más la descompone es el descaro del agresor sexual, que entonces figuraba como director de la escuela, donde ella además era conserje.
Debe haber sido que tuvo relaciones con su enamorado, pero no le vayas a pegar, me dijo el muy sinvergüenza. Después fue que me enteré que él la había violado —recuerda Esperanza con mucha rabia.
La madre reconoce que, ante su impotencia por lo que atravesaba su hija, la obligó a decirle cómo había quedado embarazada si no le conocía ni siquiera un amigo. Es más, incluso, cuenta con tristeza, la castigó. Hasta que, ante tanta insistencia, la menor delató al agresor. Contó que cada vez que Glas Viejó la sacaba de clases para supuestamente asistir a chequeos visuales (tiene una leve desviación) la llevaba a un sitio cercano a la escuela, que, según la víctima, era "como una casa grande con varios cuartos". Se refería al motel Mansión. Y, con amenazas de asesinar a su madre y su hermano si lo delataba, la violaba.
Parte de la evidencia de lo que la menor relató a su madre constaban en los registros de la escuela. Ahí, se hallaron las fechas en que Glas Viejó obtenía permiso para la pequeña, con la excusa de las citas médicas a las que nunca llegó para obtener unos lentes que jamás recibió. Esas fechas concordaban con los días en que el número de cédula de identidad del violador quedó apuntado en unas tarjetas en las que el motel llevaba constancia de los clientes que iban al sitio. A la menor la hacía pasar con cédulas de otras mujeres mayores de edad. Y, como el abusador entraba con su vehículo (marca Chevrolet, modelo Aveo, placa GRX-9360) directo al parqueo de la habitación, los empleados del lugar dijeron nunca haberse percatado de que la pequeña era llevada al sitio.

                                                                      §

'No es delito fragante'
Este relato oprime el corazón de Esperanza. La entristece. Su voz se quiebra. Pero mira a su hija que juega con su retoño, con su nieto, que acaba de cumplir tres años, y toma aliento. Se la siente algo satisfecha cuando recuerda que, tras casi un año de haber presentado la denuncia por violación, su proceso contra Glas Viejó tomó un rumbo distinto.
Foto: La niña violada (de pie), con su madre y su hijo, quien ya cumplió 3 años.
Por una parte, las cosas han cambiado para la adolescente que hace tres años, según sus maestras, tenía cierto retraso de aprendizaje, justo en los meses en que era sistemáticamente violada por el agresor. Ahora ha vuelto a estudiar, y está en el cuadro de las mejores estudiantes. Incluso la criatura ya aprende las vocales, es inteligente y cariñoso. Además, sobre él ahora pesa una condena, que tuvo que ver mucho con la presión de la ciudadanía, la prensa, las redes sociales y la perseverancia de sus abogados.
—Cuando veía que no se movía mi caso y que el veterano ese —así llama al agresor— era padre del vicepresidente creí que nunca iba a lograr que se haga justicia para mi hija, pero al final algo se consiguió.
Esperanza recuerda que entre septiembre de 2011 y agosto de 2012 el proceso por violación contra Glas Viejó estuvo "como metido en un congelador… la fiscal Diana Cueva (investigadora de la agresión) nunca movía el caso…", recuerda. "Parecía que protegía al viejo ese", reniega. 
El camino tormentoso que recorrió en busca de una sentencia para el hombre que les destruyó la vida, no comenzó ni terminó en el despacho de Cueva, sino que se inició en la oficina de la Fiscalía del Guayas adjunta a la Policía Judicial (PJ) la mañana del 28 de septiembre del 2011, cuando denunció la violación. Luego continuó en la Unidad de Delitos Sexuales de la Fiscalía y en la Corte de Justicia, donde incluso fue excluida del proceso con la excusa de no haber presentado a tiempo una acusación particular contra el violador.
En el instante en que Glas Viejó fue denunciado se escribió un récord en la historia de la justicia ecuatoriana: él es el único hombre acusado de violación que ha recuperado su libertad de inmediato, pese a que había una menor grávida que lo señalaba como su agresor. Según el fiscal Víctor León, no solicitó la prisión porque no era un delito flagrante. Es decir, no fue hallado violando a la pequeña.
—Me engañaron —recuerda Esperanza—. Me dijeron que vaya allá por la morgue de la Policía (atrás del Comando Guayas) a hacer el reconocimiento médico a mi hija. Y, cuando volví a la PJ, ya lo habían soltado.
¿Cómo se consigiuó la condena? Hay varios factores para que el caso haya tomado un rumbo distinto…

Engañada»Amarga navidad»»     

¿De quién es el dinero del IESS?

1. ¿Quién es el dueño de los fondos del IESS?
La pregunta al parecer tiene una respuesta fácil: el dinero que hay en el IESS es de los trabajadores y sus patronos que aportan al IESS y, para garantizar sus prestaciones, lo administra el BIESS. Es como el acertijo/broma de la infancia, con su obvia respuesta:  “¿De qué color es el caballo blanco de Simón Bolívar?” Sin embargo, en tiempos de la autoproclamada Revolución Ciudadana, el caballo blanco de Simón Bolívar no es blanco, ni los recursos que aportan los trabajadores para la seguridad no son prioritariamente para ellos ni para sus prestaciones sino para las necesidades del Estado ecuatoriano, más bien, lo que sea que el Gobierno defina que estas sean.
Hoy por hoy, el 43,8% de los recursos de los afiliados y jubilados se encuentra en manos del Estado, vía inversión o por dación en pago, es decir, a través de bonos o por fideicomisos en áreas estratégicas.

Pero esto no es suficiente, en los últimos meses, el Presidente, y detrás de él todos los asambleístas y autoridades correspondientes, han utilizado el discurso de la solidaridad y equidad en la seguridad social para presentar  reformas a leyes en materia laboral y de seguridad social que aumentarán las arcas del IESS/BIESS y la disponibilidad de recursos… para el ejecutivo.

Dos leyes… más dinero para las arcas del BIESS
El Legislativo ha trabajado en dos leyes que permiten que el BIESS obtenga más recursos. La una es la Ley Reformatoria a la Ley de Seguridad Social y a la Ley del Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social para la Administración de los Fondos Complementarios Previsionales Cerrados (ya aprobada y publicada en el Registro Oficial⇒). La otra es la Ley para la Justicia Laboral y Reconocimiento del Trabajo en el Hogar, cuyo debate en el pleno de la Asamblea aprobó el pasado martes 6 de enero.⇒
La primera Ley establece que los Fondos Complementarios de Pensión Cerrados, FCPC, pasen a ser controlados por el Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social. La segunda propone poner un “techo” a las utilidades que pueden percibir los trabajadores para que ese excedente se convierta en aporte para el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, y por lo tanto administrado también por el BIESS. La justificación para este recorte sería fondear el aseguramiento de las personas dedicadas al trabajo en el hogar.
La Ley para la Justicia Laboral y Reconocimiento del Trabajo en el Hogar es el aseguramiento de quienes realizan trabajo doméstico, una deuda pendiente desde la promulgación de la Constitución de Montecristi, Obviamente, ese es el componente de reconocimiento del trabajo en el hogar del proyecto, la parte de “justicia laboral” del proyecto se expresaría en la creación de un tope de 24 Salarios Básicos Unificados⇒ a la participación de las utilidades de los trabajadores. Es que según la retórica presidencial para cumplir con el aseguramiento de quienes realizan trabajo no remunerado en el hogar era indispensable afectar los derechos de los otros. Pero la propuesta en materia de aseguramiento para el trabajo doméstico tampoco está a la altura de las expectativas creadas.
Cuando se revisa en detalle los plazos que deben esperar quienes realizan trabajo doméstico no remunerado para recibir sus pensiones y se analiza las prestaciones a las que accederán y, sobre todo, las que no tendrán, el beneficio de la ley se vuelve difuso⇒: quienes hacen trabajo en el hogar quedan marginadas de la atención de salud y la posibilidad de acceder a créditos quirografarios y prendarios; y, en cuanto a las pensiones, para cuando hayan cumplido con las imposiciones y el tiempo para jubilarse habría que ver si esos montos serán significativos. El proyecto presidencial que llega a seis años de aprobada la Constitución de Montecristi es muy diferente del propuesto por la Asambleísta Nívea Vélez en 2010⇒, que se apegaba la norma constitucional donde la responsabilidad de este aseguramiento corresponde al Estado.
En el proyecto de Correa, el mecanismo delineado para financiar el aseguramiento de quienes realizan trabajo en el hogar es tiene varios niveles de complejidad: Primero, la ley convierte en patronos a los otros miembros de la unidad doméstica y, pese a las declaraciones de la Ministra de Desarrollo Social, Cecilia Vaca, ha dicho que las familias⇒ no deben preocuparse de consecuencias penales, en el proyecto de ley, tal como está antes de debate, aparecen expuestos a las mismas sanciones que los patronos por el incumplimiento en los aportes:
2. Sustituyas e el texto o del Artículo 75 por el siguiente: Iguales obligaciones y responsabilidades tienen los patronos privados y, solidariamente, sus mandatarios y representantes, y los miembros de la unidad económica familiar de la persona que realiza trabajo del hogar no remunerado que cuenten con ingresos, tanto por las obligaciones de afiliación como por la remisión al lESS, dentro de los plazos señalados, de los aportes personales, patronales, fondos de reserva y los descuentos que se ordenaren  según corresponda.
Que tal texto se modifique en el sentido de lo dicho por la ministra está por verse. La obligatoriedad o no de este aseguramiento también está en discrepancia, la Ministra dice que es optativo, pero en el texto el verbo rector es “deberán” con lo cual el régimen es obligatorio.
Proyecto de Ley para la Justicia Laboral y Reconocimiento del Trabajo en el Hogar. Art. 43 “Las personas que realizan trabajo no remunerado del hogar deberán inscribirse como afiliadas al Seguro General Obligatorio desde el primer día de actividad, y deberán mantener  actualizada la información relativa al lugar de trabajo y a su situación socioeconómica.
Segundo, en el proyecto se señala que una parte de los aportes para la seguridad social de quienes realizan tareas en el hogar será entregada por el Estado a manera de subsidio.
El mecanismo por el cuál “el excedente” de las utilidades de los trabajadores financie la seguridad social de quienes realicen trabajo doméstico no es claro. Lo único claro es que “el artículo innumerado” que limita las utilidades de los trabajadores dice:
En caso de que el valor de estas supere el monto señalado, el excedente será entregado al régimen de prestaciones solidarias de la Seguridad Social. La autoridad administrativa de trabajo competente emitirá los acuerdos ministeriales necesarios para la debida aplicación de lo señalado en este artículo.
Si como evidencia la infografía de El Telégrafo⇒ los aportes de la unidad doméstica y el subsidio estatal cubren el aseguramiento, lo único cierto es que el destino de este “excedente” iría al IESS y esos fondos serán manejados por el BIESS.

Anexo: Denuncia sobre manejo de recursos del IESS (posible peculado) presentada ante la Contraloría General de la Nación por Nivea Vélez Palacio, Presidenta de la Comisión de Derechos de los Trabajadores y Seguridad Social, el 14 de julio de 2010

El BIESS»Violación de derechos»»      ¿Eficiencia?»»»     

¿Documental de autor u otra propaganda más sobre RC?

1. ¿Retrato íntimo?
"Correa – Instantes de campaña", ese es el título provisional del nuevo largometraje del director de fotografía y realizador Tomás Astudillo Brito y de la productora Marcia Alvarado Vásconez, que tiene como personaje principal al presidente Rafael Correa.
El documental, que posiblemente se estrene en Ecuador próximamente gracias a que la televisión pública ecuatoriana RTVEC financia la postproducción, es –según sus autores– "un retrato íntimo del candidato por la tercera reelección a la presidencia del Ecuador", construido a partir de la ruta de la campaña electoral del 2013.
¿Será posible hacer un retrato íntimo del presidente-candidato Rafael Correa sin caer en la propaganda? ¿Se puede tener una distancia crítica cuando la productora es la hija del secretario de la Administración, Vinicio Alvarado, el artífice de la máquina propagandística de RC?
Los autores definieron su proyecto como "un documental que indaga en la tras-cámara y en los tiempos muertos de una campaña electoral frenética, para reflexionar sobre las formas de hacer política en el Ecuador".La crítica del Fondo de Fomento Cinematográfico
Lo que para su director y su productora ejecutiva es "un retrato íntimo", para el comité de selección de proyectos del Consejo Nacional de Cinematografía del Ecuador es una "crónica pasiva sobre un candidato en campaña electoral. El material presentado no permite percibir una mirada cinematográfica propia del director, testigo mudo del material que filma"⇒.
Esos son los comentarios sobre este proyecto, una vez que el comité de selección de la segunda entrega del 2014 del Fondo de Fomento Cinematográfico decidió no incluirlo dentro de la lista de los beneficiados⇒. El comité, que se reunió en Quito a inicios de septiembre pasado, estuvo integrado por José María Roba (España), Laura Astorga (Costa Rica), Eduardo Varas (Ecuador) y Viviana Cordero (Ecuador).
Filmado en blanco y negro, la película se planteó al inicio para una duración de 80 minutos y ha participado en los festivales de documentales de Montevideo⇒, Buenos Aires⇒ y de Medellín⇒ con miras a obtener financiamiento. Ahora, para la televisión pública, será solo de 52 minutos.
Una ficha técnica muy breve está en el blog de La Guachimanía, que aparece como la empresa productora, pero no se ha subido ni siquiera un trailer. Otras constan en el Festival de Montevideo del 2013 y de Buenos Aires. En esta última se indica que le fecha estimada de culminación sería octubre del 2014 y que el presupuesto es de 100 mil euros (125 mil dólares) y que faltaría por financiar 40 mil euros (50 mil dólares).

Astudillo y Alvarado confluyen en Vertigo Films
Jóvenes, talentosos y bien apadrinados serían los calificativos para MNa, director y productora ejecutiva del documental "Instantes de Campaña", el retrato íntimo del presidente-candidato Rafael Correa, durante la contienda del 2013.
Astudillo, quiteño de 29 años de edad, estudió en el Instituto Superior Nacional de Artes del Espectáculo en Bélgica y tiene un Máster en Documental de Creación por la Universidad de Stendhal, Francia. Su documental de 27 minutos "Océano Sólido" (2012) ganó un premio⇒ y se lo puede mirar en Vimeo⇒.
Esa obra retrata el trabajo y la convivencia de los marineros, en su mayoría filipinos, en un carguero que sale de Europa hacia la costa del Pacífico y en el que se embarcó Astudillo para regresar al Ecuador luego de sus estudios en Bélgica.
Profesor de Luz y Óptica en el Instituto de Cine (Incine), Astudillo ha participado como director de fotografía de varios cortos⇒.
También colabora como director de foto para Vertigo Films, la productora de Andrés González que hizo la propaganda "Bicicleta" de Rafael Correa para la campaña electoral del 2013. Vertigo, que ha ganado varios premios, también produjo el video "All You Need is Ecuador" y "30-S El día que triunfó la democracia". (Revise los proyectos de Vertigo⇒).  (Mire los colaboradores⇒)
Es en Vertigo donde también trabaja Marcia Alvarado Vásconez, hija del primer matrimonio de Vinicio Alvarado Espinel, secretario de la Administración Pública, quien junto a su hermano Fernando manejan la millonaria máquina de propaganda y publicidad del gobierno de la Revolución Ciudadana.
Guayaquileña de 28 años, Marcia Alvarado es productora ejecutiva de Vertigo y ha estudiado Publicidad en la Universidad Casa Grande de Guayaquil y en la San Francisco de Quito. Antes de trabajar para Vertigo Films era ejecutiva de cuentas, en Guayaquil y Quito, de la agencia Creacional, de propiedad de su padre.
Marcia Alvarado fue quien explicó a Diario Hoy, en octubre del 2009, cómo esa empresa obtuvo el contrato para realizar los logos de 46 instituciones del Distrito Metropolitano de Quito⇒, bajo la administración del recién estrenado alcalde Augusto Barrera Guarderas (Alianza PAIS).
Creacional compitió contra UMA Creativa y MVC por este contrato y según Marcia Alvarado era un paquete promocional con un 30% de descuento y abarcaba los logos de cada institución, un manual de aplicación para rótulos, papelería, afiches, etc.

Posdata:
Aún les falta el éxito económico. Astudillo canceló $471,03 de Impuesto a la Renta en el 2012 y $1.126,19 en el 2013; Marcia Alvarado pagó cero en esos mismos años.»

Ecuador TV al rescate »Ficha técnica»»