Skip to main content

Se consolida la opacidad del Estado

  • mh
    29 de noviembre de 2016

Un estudio realizado por Fundamedios demuestra cómo la función Ejecutiva evade su responsabilidad de mostrar transparencia, negando o demorando la entrega de información solicitada a través de la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información (Lotaip).
En primera instancia, Fundamedios pidió un detalle actualizado que especifique la remuneración mensual por puesto, información que según el artículo 7 de la Lotaip debe estar colgada en la página web de cada entidad.  
Por otra parte, un grupo de estudiantes universitarios presentó otras peticiones a título personal. En cada solicitud se requería lo siguiente: el presupuesto de obras y si existió reajuste de precios y montos totales; copia de proyectos en marcha y documentos que registren avances de los mismos; detalle del costo de distintos viajes oficiales así como las lista las personas que han participado de dichas visitas; certificaciones que evidencien que los distintos actos, viajes y eventos realizados por los ministerios estaban contemplados dentro del presupuesto planificado para este año 2015.
Imagen: el porcentaje de pedidos de información contestados. Según la Lotaip toda persona natural o jurídica tiene el derecho a presentar solicitudes de infromación y recibir esos datos en un lapso de 10 días.
De esta forma, Fundamentos monitoreó 74 solicitudes de información. Estos pedidos se hicieron a 37 instituciones de la función Ejecutiva.
De estas 74 solicitudes, cuatro no fueron aceptadas.
De las 70 aceptadas, 35 obtuvieron alguna respuesta. Aun Así, apenas 10 instituciones entregaron información completa, es decir, solo un 14% de entidades entregaron datos completos.
El estudio de Fundamentos explica que el del 65% de la información entregada fue incompleta. “Y en 17 casos, se sugirió que se revise la página web de la institución para encontrar la información. Además, una entidad pidió que se aclare la solicitud”, dice esta organización.
“Cuando la información fue solicitada por ciudadanos, apenas cuatro entidades entregaron datos completos. Eso representa al 12% de las peticiones hechas. Once solicitudes tuvieron información incompleta. Además, dos instituciones explicaron que entregarían los datos en las siguientes semanas, pero no lo cumplieron”, agrega Fundamedios.
En cuanto al tiempo de entrega de al información solicitada, a través de la Lotaip, esta ley determina que las entidades públicas deben entregar información hasta dentro de 10 días, a partir de la solicitud.  El 70% de las solicitudes fueron resultas fuera del tiempo.
Supercom
Por otra parte, Fundamentos continúa realizando un seguimiento de la aplicación de la Ley Orgánica de Comunicación. Entre mayo de 2014 y mayo de 2016 ha presentado 35 solicitudes a la SUPERCOM, tanto a la matriz como a las intendencias zonales. De ellas, solo siete han sido respondidos   “Ante esta respuesta, Fundamedios pidió una Acción de Acceso a la Información, con el fin de que la entidad entregara los datos pedidos. El 8 de junio, fecha en que se realizó la audiencia, los juzgados de Contravenciones, los abogados de la SUPERCOM argumentaron que la matriz no puede entregar información de las intendencias zonales. Además, dijo que Fundamedios abusa del derecho al Acceso de la Información”, explica Fundamentos.
Fundamedios realizó el 15 de marzo de 2016 un pedido de información a la Unidad de Gestión de Medios (Ugemed), para conocer la situación financiera de los canales Gama Tv y TC Televisión. Hasta el momento no ha recibido respuesta.