Skip to main content

Etiqueta: Corrupción

Testigo acusa al presidenciable Saquicela de venta de fallos a favor de empresas, entre ellas la china Railway

En una jornada extensa y clave dentro del caso Plaga, Michael Hernández Sánchez, exdirector de la Escuela de la Función Judicial y uno de los procesados en este entramado de corrupción en la administración de justicia ecuatoriana, compareció a las 8:30 de este 5 de septiembre de 2024 ante el conjuez Marco Rodríguez para rendir su testimonio anticipado.

Entre las confesiones más impactantes de este testigo procesado por presunta delincuencia organizada están los detalles de cómo se habrían perpetrado sobornos para obtener determinadas resoluciones judiciales en la Corte Nacional de Justicia (CNJ).

Un caso en el que el estado se enfrentaba con una poderosa compañía china hace parte de estas revelaciones y Hernández involucra a Iván Saquicela, expresidente del máximo organismo de justicia y en la actualidad precandidato a la Presidencia de la República por el movimiento Democracia Sí, cuya máxima figura es Gustavo Larrea, político de larga trayectoria y exministro de los exmandatarios Abdalá Bucaram y Rafael Correa.

Hernández relató que Iván Saquicela habría cobrado aproximadamente US$30.000 por fijar la audiencia de fundamentación en un caso que el Estado disputaba con la empresa china Railway

Snai edificio

Iván Saquicela quiere participar en la contienda electoral de 2025. Foto: Diario La Hora

Hernández mencionó una reunión en la que se discutió sobre un caso de más de US$59 millones entre la empresa China Railway Rolling Stock Corp (CRRC) y el Ministerio de Educación. Según su declaración, se habría pagado alrededor de US$30,000 para asegurar que el proceso se resolviera a favor de la empresa.

Snai edificio

En la audiencia Hernández relató que, en un evento social, en el que se encontraba Juan Pablo Álava Loor (un abogado de confianza de Saquicela), se enteró de un proceso que tenía la empresa China Railway 9 contra el Ministerio de Educación.

Eso habría ocurrido hace dos años en un restaurante, en una reunión con Iván Saquicela, el juez nacional Felipe Córdova, un empresario chino, un traductor y Hernández, en la que comentaron que el caso no se resolvía.

El testigo añadió que, en el Consejo de la Judicatura (CJ), uno de los funcionarios indicaba que él habló con el juez nacional Milton Velásquez para fijar la audiencia de fundamentación de ese caso. “En una reunión con Andrés Valencia (exvicepresidente del Colegio de Abogados del Azuay) le indicó que este caso había superado la fase de admisión parcial y se había resuelto a favor de la empresa china y que no se fijaba audiencia para que se dicte la resolución, y que a Iván S. le habían pagado aproximadamente US$30.000 por fijar la audiencia y por acordar con Milton Velásquez.

El funcionario que indicó la fijación de la audiencia fue Álex Palacios (sentenciado en caso Metástasis), exdirector jurídico del CJ, quien tenía una amistad con Milton Velásquez”, detalló.

El testigo aseguró también que otra empresa que recibió favores judiciales pagó US$20.000 por viaje de Saquicela a México y otros hechos y vínculos oscuros

¿Qué proyectos estaban a cargo de la empresa china Railway?

En el 2015, durante el Gobierno de Rafael Correa, el Ministerio de Educación, cuyo titular era Agusto Espinosa, se firmó un contrato por US$196 millones con la empresa China Railway Rolling Stock Corp  (CRRC), para la instalación de 200 escuelas del siglo 21, que eran edificaciones prefabricadas. También se anunció la construcción de una planta de materiales escolares en Manabí.

Contrato de implementacion

En el gobierno de Rafael Correa se lanzó el proyecto de las 200 escuelas del siglo 21 con “un modelo de construcción rápido y eficiente”

Era la nueva versión del pregonado y fracasado proyecto escuelas del milenio, de las que Correa había prometido entregar 500 en todo el país. 

Un año después de la firma del contrato, durante la sabatina del 24 de septiembre de 2016, Correa dijo: “Vimos que nos íbamos a demorar muchísimo para completar la infraestructura educativa que se requiere. Vamos a construir lo que hemos llamado las Escuelas Siglo XXI, prefabricadas, de un gran material antisísmico, térmico, anti-ruidos, pero que cuestan menos de US$1 millón y, con el material en el sitio, se hacen en tres meses”.

Las Escuelas Siglo XXI fueron financiadas con un crédito de US$167 millones del Bank of China Limited y la contratación de la empresa se hizo, como todos los proyectos con el gigante asiático, bajo la figura de Régimen Especial, es decir mediante invitación directa y sin concurso.

En 2022, la Contraloría realizó un examen especial y determinó que la CRRC no cumplía ni siquiera con el perfil requerido. En conclusión, nunca construyó la fábrica y de las 200 escuelas, apenas entregó 50, de las cuales solo 20 estarían en funcionamiento. El contrato fue terminado de forma unilateral por el Gobierno de Lenin Moreno, pero la empresa asiática presentó una demanda y busca una millonaria indemnización. El litigio sigue abierto.

Otros pagos para viajes de lujo

Las declaraciones de Michael Hernández, el séptimo procesado en acogerse al mecanismo de testimonio anticipado en el caso de delincuencia organizada, evidencarían que la red de corrupción involucraba no solo presiones para manipular decisiones judiciales, sino incluso viajes lujosos financiados por empresarios.

El testigo mencionó que Andrés Valencia, exvicepresidente del Colegio de Abogados del Azuay, le habría propuesto reunirse con Saquicela en la CNJ para promover actividades académicas en la Corte.

“Apoyé a la Corte (Nacional de Justicia) para un fortalecimiento académico y así se fortaleció la amistad con el doctor Iván Saquicela Rodas”, comentó el testigo y enseguida contó que, en agosto de 2021, gestionó con la Universidad del Golfo de México la entrega de un Doctorado Honoris Causa para Saquicela.

Hernández dijo que le había advertido a Saquicela que él debía cubrir todos los costos del viaje,  y que también los acompañaría el juez Felipe Córdova. Fue entonces cuando, a decir del testigo, Córdova, por orden de Saquicela, tomó contacto con una empresa para que financie el viaje, luego de lo cual se habría acordado una reunión, en un restaurante en el norte de Quito.

Agregó que dicha reunión fue con el empresario José R. C., accionista de una fábrica de tubos y de plásticos, de unos 65 años, quien financió los US$20.000 que habría costado el viaje de los tres a México y de Hernández por coordinar el mismo. A cambio de este financiamiento, a la empresa dijo, le ofrecieron resolver unos temas judiciales pendientes, aunque no precisó más detalles.

El viaje, según Hernández, se realizó del 10 al 17 de septiembre de 2021 y se hospedaron en hoteles de cinco estrellas. El testigo afirmó que Wilman Terán también quiso integrarse al viaje, pero que Saquicela no lo permitió porque su relación con él no era buena. Sin embargo, Terán habría viajado por separado y por su cuenta.

Contó también que el 11 de septiembre de 2021, Terán llegó a México y solicitó reunirse con Saquicela para solucionar sus diferencias. De acuerdo con el relato de Michael Hernández, tomaron licor desde las 5 de la tarde hasta las 5 de la mañana siguiente, primero en el lobby del hotel y luego en la habitación de Saquicela, en donde tuvo que quedarse por pedido de este último quien le habría confesado que tenía temor, porque la conversación se puso tensa.

Esto debido a que Iván Saquicela reclamó supuestamente a Terán por no apoyarlo para que sea titular de la CNJ, a pesar de que él había intercedido en el Consejo de la Judicatura en el año 2019 para que Terán apruebe la evaluación, aunque no completó el puntaje necesario. Luego, Terán llegó a presidir este organismo.

La información proporcionada por este testigo podría abrir nuevas líneas de investigación para la Fiscalía y exponer más detalles sobre la forma en la que operan muchos jueces y fiscales y sus presuntos vínculos con ciertos grupos políticos, empresariales e incluso con los carteles del narcotráfico y del crimen organizado que operan en el país.

Dentro de este entramado de corrupción, se presume que un grupo de abogados habría tenido la misión de reclutar a presos, algunos de los cuales eran reconocidos como líderes de grupos de narcotráfico, como Leandro alias el patrón Norero, y conectarlos con jueces corruptos para gestionar su libertad de forma irregular, a cambio de jugosos sobornos.

Hernández, forma parte del grupo de abogados liderado por Christian Romero, quien era el abogado personal del narcotraficante Leandro Norero, asesinado en octubre de 2022.

Continuar leyendo

Assange y Villavicencio | Investigación Filtraleaks

Tomado de FiltraLeaks.com el primer medio del mundo dedicado exclusivamente a cubrir noticias sobre filtraciones y a cubrir lo que sucede en el mundo a través de filtraciones. MilHojas reproduce este reportaje escrito por el periodista Justin Martínez.
Filtraleaks es un medio dirigido por el reconocido periodista argentino Santiago O Donnell

https://filtraleaks.com/investigacion-filtraleaks/assange-y-villavicencio/

Por Justin Martinez

En marzo de 2019, se publicaron miles de documentos, fotos y mensajes de texto que revelaron la corrupción y las maniobras financieras offshore del Presidente del pequeño país sudamericano de Ecuador.

La respuesta a esta filtración llevó al arresto y, probablemente, a la condena a cadena perpetua del denunciante más famoso del mundo, Julian Assange, un hombre que era tanto despreciado por sus poderosos enemigos como venerado en todo el mundo como defensor de la libertad de información y la lucha contra el poder estatal.

Pero Julian Assange nunca filtró estos documentos.

De hecho, fue Fernando Villavicencio, un intrépido periodista ecuatoriano, un hombre que dedicó años de su vida a luchar contra la corrupción en su país natal, quien sacó la información a la luz. Un hombre que, hace apenas unos meses, perdió la vida mientras se postulaba para presidente con una plataforma anticorrupción, en un asesinato que cambiaría las elecciones de su país y que sería noticia en todo el mundo.

La historia de esta filtración, prácticamente desconocida para el mundo fuera de Ecuador, y las obras de estos dos hombres han transformado la sociedad ecuatoriana y la forma en que el mundo ve la libertad de prensa.

Julian Assange

El 19 de junio de 2012, Julian Assange se refugió en la embajada ecuatoriana en Londres y solicitó asilo político, que finalmente fue concedido por el entonces presidente de Ecuador, Rafael Correa, en agosto de ese año. La solicitud de asilo fue un acto de desesperación por parte del denunciante más famoso del mundo, un último intento de escapar del pedido de captura de Estados Unidos.

La fama de Assange se consolidó como fundador de WikiLeaks, un sitio web famoso por la publicación sin censura de miles de documentos clasificados e información delicada, a menudo especialmente embarazosa para los gobiernos de Estados Unidos y otras potencias militares occidentales. Ejemplos incluyen la publicación en julio de 2010 de más de 91,000 documentos, que contenían informes militares secretos de Estados Unidos sobre la guerra en Afganistán, seguida más tarde en el año por la publicación de más de 400,000 archivos militares clasificados sobre la gestión estadounidense de la guerra en Irak. El año concluyó con la publicación de miles de cables diplomáticos que revelaron evidencia de masacres de civiles por parte de las fuerzas estadounidenses, así como los entresijos de la presión diplomática estadounidense sobre los estados extranjeros.

Este acto final, conocido como Cablegate, que el Departamento de Justicia de Estados Unidos calificó como «uno de los mayores compromisos de información clasificada en la historia de Estados Unidos», se llevó a cabo en cooperación con importantes medios de comunicación internacionales como The New York Times, El País, Der Spiegel, Le Monde y The Guardian.

Fue esta filtración masiva la que finalmente llevó a que se acusara a Assange en Estados Unidos de 18 cargos relacionados con «obtener, recibir y divulgar ilegalmente información clasificada».

En su refugio en una embajada ecuatoriana

En 2012, Assange ya temía que Estados Unidos lo persiguiera por Cablegate y enfrentaba cargos por acusaciones de violación en Suecia, sabiendo que una eventual extradición a Estados Unidos era probable si lo arrestaban. Buscó refugio con la ayuda del entonces presidente ecuatoriano, Rafael Correa, autodenominado «socialista del siglo XXI».

Correa y su movimiento ya habían llevado las relaciones con Estados Unidos a lo que Beatriz García Nice, asociada al Programa Latinoamericano en The Wilson Center, llamó «una crisis». Además de las reformas económicas populistas de izquierda, la administración de Correa había mantenido una relación «desafiante» con Estados Unidos en la que Ecuador «no necesariamente seguía todo lo que Estados Unidos esperaba o deseaba». Una postura arraigada en la creencia en la soberanía ecuatoriana e independencia de un poder «imperialista». Esto lo llevó, entre otras acciones, a negarse a renovar un arrendamiento que permitía a la Marina de Estados Unidos mantener una base militar en su nación en 2009.

Pero el punto culminante de la desafianza de la administración hacia Estados Unidos fue la decisión de Correa de otorgar no solo asilo a Assange, sino permitirle permanecer en la embajada ecuatoriana en Londres durante todo su mandato, a salvo del sistema de justicia penal de Estados Unidos.

En una entrevista de 2014 con Charlie Rose, Correa explicó que su gobierno había pasado dos meses revisando la solicitud de asilo de Assange y determinó que, en caso de que fuera extraditado a Estados Unidos y acusado por la filtración de documentos gubernamentales, «no había garantía de debido proceso» que Assange tenía derecho como periodista.

Fernando Villavicencio

En los años que Julian Assange permaneció en la embajada ecuatoriana, la administración Correa lo destacó y garantizó su seguridad como símbolo de libertad de prensa y resistencia contra el poder estadounidense. Mientras tanto, el periodista ecuatoriano Fernando Villavicencio estaba enfrascado en una batalla contra un gobierno que él denunciaba como corrupto y ávido de poder en su propio país.

Fernando Villavicencio había pasado sus años formativos como periodista de investigación antes de entrar en la política en los últimos años. Fue asesinado en la antesala de las elecciones presidenciales ecuatorianas de 2023, en las que era candidato con una plataforma anticorrupción.

Su obituario en The Guardian elogiaba su tiempo como periodista cuya «crítica vehemente» a Correa lo hizo una figura reconocible en Ecuador. The Times lo describió como un «periodista destapador de escándalos» que jugó un papel crucial en exponer un escándalo de soborno que eventualmente llevó a la condena del expresidente Rafael Correa». Una condena que finalmente ocurrió en 2020 y fue la culminación de dos décadas de acusaciones de corrupción de Villavicencio.

La batalla contra Correa fue brutal para Villavicencio. Según The Times, «En 2014, el Sr. Villavicencio buscó refugio durante varios meses con la comunidad indígena Sarayaku en la Amazonía después de ser condenado a prisión por insultar al Sr. Correa». En 2017, Villavicencio se vio obligado a esconderse nuevamente después de que un juez ordenara su prisión por el uso de «correos electrónicos hackeados en una investigación sobre presunta corrupción en una empresa petrolera» en 2016.

La persecución de un periodista por supuesta «difamación» de una figura pública como el presidente, así como por la liberación de materiales gubernamentales, parece contradecir las afirmaciones de Correa de ser un defensor de la libertad de los denunciantes en lo que respecta a su protección de Assange. Pero no estaba solo, el gobierno de Correa fue criticado por restringir la prensa en su nación y sofocar la disidencia interna mientras utilizaba la estancia de Assange en su embajada para destacar sus credenciales de libertad de expresión en el extranjero.

Assange y Villavicencio

El trato completamente opuesto por parte de la administración Correa creó una línea divisoria nítida entre los dos hombres que definiría su relación mutua.

Villavicencio hizo los informes iniciales en 2015 sobre documentos filtrados que revelaron una relación tensa entre Assange y el personal de la embajada ecuatoriana, incluido un incidente en el que Assange tuvo un altercado con un guardia de seguridad después de ser sorprendido manipulando el equipo de seguridad de la embajada y otro en el que parece que Assange derribó una estantería en su habitación dentro de la embajada.

También estuvo involucrado en una historia de 2018 en The Guardian, que reveló los costos extensos, que sumaron más de 5 millones de dólares en cinco años, y el uso de servicios de seguridad que el gobierno ecuatoriano utilizó para facilitar la estancia de Assange.

Este comportamiento indisciplinado por parte de Assange y los costos significativos, tanto financieros como de mano de obra, para el gobierno ecuatoriano, se citarían más tarde como parte de la razón para su expulsión de la embajada.

La cobertura negativa sobre Julian Assange y su asilo en Ecuador se originó en lo que Fidel Narvaez, ex cónsul y primer secretario en la Embajada Ecuatoriana en Londres, llamó el disgusto personal de Villavicencio por el hombre. «Villavicencio, desde el principio, siempre atacó a Julian Assange», con una vehemencia y consistencia que rozaba la «obsesión», sostiene Narvaez.

Narvaez afirma que esta vendetta personal nació de la opinión de Villavicencio de que «Julian era un protegido del gobierno [Correa]». Un régimen que había protegido la libertad de Assange y lo usó como herramienta para afirmar que Correa era un defensor de la libertad de expresión mientras perseguía y oprimía a periodistas ecuatorianos que se atrevían a criticarlo, como Villavicencio.

Según Narvaez, el periodista ecuatoriano no podía entender por qué, si un denunciante como Assange realmente luchaba contra el poder estatal, «¿por qué no publica sobre la corrupción en Ecuador y Rafael Correa?»

Cristina Solórzano, amiga cercana y colega de Villavicencio, una periodista ecuatoriana que trabajó con él en investigaciones sobre corrupción en empresas petroleras estatales del país y también en historias relacionadas con Julian Assange, afirma que Villavicencio solía decir que Assange había «aceptado el asilo a cambio de su silencio».

Villavicencio señaló el hecho de que, en 2010, antes de que se le ofreciera asilo, Assange había publicado cables que no eran favorables a la administración Correa con respecto al manejo inadecuado de la deuda externa y el supuesto financiamiento de las FARC a la campaña de Correa. No se filtraron tales documentos después de que Assange ingresara a la embajada.

Solórzano explica el pensamiento de Villavicencio sobre Assange de la siguiente manera: «Después de eso, Assange no hizo ninguna pregunta, ninguna filtración que comprometiera al Gobierno, en cuanto a la corrupción masiva, o el ataque a los periodistas, como en mi caso, he sido procesada nueve veces; guardó silencio sobre la violación de los derechos humanos, la libertad de expresión y la corrupción, no solo de Correa, sino también de Hugo Chávez, Nicolás Maduro, el Gobierno de Nicaragua o lo que sucede con Vladimir Putin».

Según informa The Times, Villavicencio realmente envió información a WikiLeaks en 2015 sobre el espionaje del gobierno ecuatoriano a periodistas, pero nunca fue publicada. The Times cita a Villavicencio diciendo: «Era información de interés internacional».

La Filtración de los Papeles INA

Después de que Rafael Correa decidiera no postularse para otro mandato en las elecciones presidenciales ecuatorianas de 2017, su vicepresidente Lenín Moreno fue elegido como su sucesor en la Presidencia y en el movimiento político de Correa.

Sin embargo, apenas meses después de asumir la presidencia, quedó claro que el sucesor de Correa había optado por romper radicalmente con la ideología y el movimiento político de su predecesor. Moreno se movió hacia la derecha en términos de gasto público y regulación de la economía, pero también, crucialmente, en política exterior.

En un giro de 180 grados respecto a la postura antiimperialista de la administración Correa, Moreno comenzó a «regularizar la relación con Estados Unidos» hasta el estatus de «socio» nuevamente, según Beatriz García Nice.

«El personal de la embajada [de Estados Unidos] fue repentinamente bienvenido a eventos oficiales nuevamente», además de recibir informes nuevamente de funcionarios ecuatorianos que los habían ignorado durante los años de Correa.

Pero lo más crucial fue una reevaluación de la permanencia continua de Julian Assange en la embajada ecuatoriana. En su primer año en el cargo, Moreno se refirió a Assange como un «problema heredado» de su predecesor y una «piedra en el zapato» de la cual quería deshacerse.

Finalmente, tendría la oportunidad desde una fuente inesperada. En 2019, con la publicación de los Papeles INA, una colección de mensajes de telegramas, correos electrónicos, fotografías y documentos que detallan la existencia de una empresa offshore conocida como la Corporación INA, dirigida por Moreno y su familia desde que era vicepresidente de Ecuador en 2012.

La filtración fue informada por primera vez en el artículo publicado el 19 de febrero de 2019, por los autores Christian Zurita Ron y Fernando Villavicencio. El artículo se titula «El Laberinto Offshore del Presidente» e incluye imágenes de documentos oficiales en la disolución de la corporación INA después de la publicación original, el certificado que muestra su establecimiento en Belice, entre otros. El artículo se refiere a la corrupción de Moreno como un «laberinto» debido a las extensas conexiones de su familia y amigos cercanos en el esquema de lavado de dinero, acusando también a la primera dama y al hermano del presidente, Edwín Moreno.

El artículo acusa a Moreno de usar esta empresa, entre otras cosas, para realizar múltiples transferencias, «desde diciembre de 2015 hasta febrero de 2016, por un valor de 133,400 euros que han sido respaldados en documentos del Banco Santander de España, que prueban que INA Investment entregó ese dinero al ciudadano español Emilio Torres Copado, para la compra de un apartamento de 140 metros cuadrados que incluye un porche de terraza de 12.4 metros en Villajoyosa, Alicante, con vistas al Mar Mediterráneo».

Una práctica que ocurrió a pesar de que, como señala el artículo, «el gobierno de Lenín Moreno está en contra de mantener relaciones con paraísos fiscales, hasta el punto de que en 2017, un referéndum prohibió a los funcionarios públicos llevar a cabo operaciones offshore». Una ley que la filtración de los Papeles INA mostró que estaba violando claramente.

Los documentos filtrados fueron compilados posteriormente en el sitio web anónimo Inapapers.org, que incluye aún más acceso sin editar a los documentos filtrados que sugerían corrupción y un estilo de vida lujoso que resultaba personalmente embarazoso para el presidente. Una de esas fotos fue publicada en el New York Post de Moreno en la cama con un plato lleno de langosta en un lujoso hotel en un momento de creciente austeridad fiscal en el gasto público de su gobierno para ayudar a los pobres de Ecuador.

Assange finalmente expulsado

La filtración de los Papeles INA enfureció comprensiblemente a Lenín Moreno. Se enfureció en entrevistas y en Twitter por lo que consideraba una invasión de su privacidad y una fabricación destinada a difamarlo. Pero curiosamente, dirigió su ira no a Villavicencio o Zurita, sino a Julian Assange.

Ni Assange ni su sitio web WikiLeaks estuvieron involucrados en la difusión de los materiales ni en la cobertura periodística de dichos materiales. La única interacción que WikiLeaks tuvo con la historia fue un tuit el 25 de marzo que incluía un enlace al sitio web Ina Papers.

Moreno arremetió contra WikiLeaks después de este post. Afirmó que ellos y Julian Assange estuvieron involucrados en la liberación de estos documentos y estaban filtrando en su contra.

No hubo indicación de que Assange hubiera estado involucrado en la filtración; los materiales nunca se publicaron en el sitio web de WikiLeaks y la relación profundamente acrimoniosa entre Villavicencio y Assange hacía poco probable que los materiales vinieran de él.

Sin embargo, dos semanas después, Moreno anunció que revocaría el estatus de asilo de Assange y permitiría que la policía británica lo arrestara en la embajada ecuatoriana. Su arresto fue seguido inmediatamente por el anuncio del Departamento de Justicia de Estados Unidos de 17 cargos en su contra por violación de la Ley de Espionaje. El escenario estaba listo para que Julian Assange pasará el resto de su vida en prisión.

Según Solórzano, Villavicencio tenía sentimientos encontrados sobre la decisión de expulsar a Assange. Estaba básicamente de acuerdo en que había permanecido demasiado tiempo, pero le preocupaba la decisión de permitir que la policía británica ingresara a la embajada para realizar el arresto, algo que consideraba una violación de la soberanía de Ecuador, diciendo: «Creo que el Gobierno ha actuado de una manera muy desesperada, básicamente comparto la decisión de que Julian Assange debería haber salido de la Embajada hace mucho tiempo porque ha actuado deslealmente con Ecuador, pero la forma en que ocurrió este desenlace me preocupa».

La decisión de revocar el estatus de asilo de Julian Assange basada en los Papeles INA parece ser un movimiento descaradamente interesado por parte de Lenín Moreno. Pero lo curioso y trágico de todo el evento fue que Fernando Villavicencio finalmente derribó a uno de sus enemigos, sin embargo, de manera no intencionada; no fue un político corrupto, fue un colega periodista.

Consecuencias

Hoy en día, Assange aún está en una prisión británica esperando la extradición a Estados Unidos. Ha liderado numerosas apelaciones contra los cargos que enfrenta, y la batalla legal ha llevado a un movimiento de activistas que exigen su liberación. Organizaciones que defienden la libertad de prensa, como Reporteros Sin Fronteras y la Federación Internacional de Periodistas, han denunciado el caso en su contra como la persecución de un periodista por revelar secretos gubernamentales. Un grupo de importantes organizaciones de noticias, incluyendo The New York Times y The Guardian, ha emitido una declaración conjunta instando a Estados Unidos a retirar su caso contra Assange, diciendo que representa «un precedente peligroso y amenaza con socavar la Primera Enmienda de Estados Unidos y la libertad de prensa».

Continúan diciendo que «obtener y revelar información sensible cuando es necesario en interés público es una parte fundamental del trabajo diario de los periodistas. Si ese trabajo se criminaliza, nuestro discurso público y nuestras democracias se debilitan significativamente».

Una declaración que, irónicamente, sería una defensa adecuada del trabajo de Fernando Villavicencio, cuyo trabajo filtrando documentos privados en el caso de los Papeles INA y otros lo ha convertido en un símbolo del poder de la prensa en su país natal.

La filtración y la decisión posterior de expulsar a Assange llevaron a Rafael Correa a menospreciar a su sucesor tanto por la corrupción que se reveló como por ser «el mayor traidor en la historia ecuatoriana y latinoamericana» con la decisión de expulsar a Assange de la embajada.

Correa atribuye a Moreno y a su ruptura radical con la política correista un colapso completo de las perspectivas electorales de su movimiento en Ecuador. Moreno dejó el cargo con una escasa aprobación del 4,8%, y fue sucedido en 2021 por un conservador y ex rival electoral de Correa, consolidando la primera derrota electoral presidencial para el movimiento de Correa desde 2007.

Las elecciones presidenciales ecuatorianas de 2023 resultaron en otra derrota para un candidato que apoyaba a Correa. Según Beatriz García Nice, Correa «culpa de la pérdida [de su movimiento] en esta elección en particular a dos cosas principales. La primera es Lenín Moreno, cómo su traición realmente tuvo un impacto profundo en continuar la forma de gobernar de ‘Ciudana’. Y la segunda es la muerte de Fernando Villavicencio».

Fernando Villavicencio fue asesinado el 9 de agosto de 2023, tiroteado mientras estaba en la campaña para las próximas elecciones presidenciales. Había decidido entrar en la política para continuar su lucha contra la corrupción que había llevado a cabo durante muchos años en el periodismo. Su muerte conmocionó al país y recibió cobertura mediática de todo el mundo, con The Times calificándola como un «punto de inflexión» para el país, mostrando que su gobierno había perdido por completo el control del país ante los narcotraficantes de los vecinos Colombia y Perú, quienes se sospechaba que estaban involucrados en su asesinato y habían ganado mayor prominencia en el país en los últimos años.

Según García Nice, el público en general llegó a ver a Villavicencio como un «símbolo de resistencia contra individuos y élites corruptas» que habían llevado a Ecuador a la decadencia y la violencia a lo largo de múltiples partidos y administraciones. Tenía la credibilidad para convertirse en ese símbolo debido a su coherencia al atacar la corrupción en la política, ya fueran partidarios de Correa o enemigos como Lenín Moreno.

Con su muerte, Fernando Villavicencio se convirtió en un mártir y un símbolo, dando su vida en la lucha por un mejor gobierno para el pueblo de Ecuador, a través de su periodismo y su campaña presidencial, que fue truncada trágicamente.

Hoy en día, Julian Assange está en prisión, posiblemente esperando una condena a cadena perpetua por exponer los pecados del gobierno más poderoso del mundo. Su encarcelamiento ha inspirado a miles a exigir mejores protecciones para los periodistas en todo el mundo.

A pesar de sus diferencias y su feroz odio mutuo, los destinos de estos dos hombres están increíblemente entrelazados. Sus historias de vida son, y seguirán siendo, ejemplos extraordinarios del poder del periodismo para desafiar al poder y remodelar el mundo.

Canoa: Los hijos de Dios no están a la venta

Un padre desesperado. Sus dos pequeños hijos que nunca dudaron en acompañarlo. Los tres van juntos donde una ex reina de belleza que les ofrece lo que solo habían podido ver en sueños o enterarse por televisión. El modelaje. La fama. El dinero. El hombre le entrega sus hijos a la mujer y se va. En bandeja. Confiado. ¿Qué le podría pasar a mis pequeños con esta guapa mulata que solo quiere ayudarnos?, se habrá preguntado. Y al cerrar la puerta del cuarto de una casa vieja improvisada como centro de castings, comienza la verdadera pesadilla de estas víctimas indefensas de la pedofilia, que en la película Sonidos de Libertad están representados por Rocío y Miguel, los hermanitos de Honduras, a quienes el agente estadounidense Tim Ballard se empeña en rescatar. A costa de su propia vida, de ser necesario.

No es común que al terminar una película en los cines se escuchen aplausos. En Ecuador, aquello pasó en muchas funciones al concluir Sound of Freedom, el título original en inglés. Sobre todo, cuando pasados los créditos de la producción, habló Ballard, quien estuvo en el estreno del filme en Ecuador, y dijo, sentado al pie de la pantalla gigante, que si bien esta historia de la vida real se refiere a casos de tráfico sexual de niños en Centro América y Colombia, en nuestro país ocurrió algo similar o tal vez peor. Específicamente en la paradisíaca Canoa, en Manabí. Y hace poco, hasta el año pasado.

Nada muy diferente a lo que se ve en la película. Niños que tenían hambre y a quienes se les cruzaron en las polvorientas calles de Canoa, desde el 2021, dos «gringos» que les regalaron comida. Los extranjeros -en realidad, holandeses- sabían que llenando estómagos, sería una buena manera de ganar su confianza y conseguir entrada con los parroquianos manabitas, gente que en un 50% terminó con las justas el colegio y en un 21%, apenas la primaria. La generosidad incluía comprarle a los pequeños ropa de una conocida tienda deportiva, con la condición de que se pongan las prendas en el interior de un hotel que los gringos adquirieron y al que llegaban además otros extranjeros atraídos por la oferta que encontraron en internet para saciar sus crueles perversiones. Se dice, y esto es lo peor, que a dicho hotel también llegaban algunos padres de los niños, que salían felices cargando en sus manos electrodomésticos. Dejando a sus hijos adentro.

¡Alto, Policía!

Los ruidos de la noche de Canoa casi siempre son los mismos. Normalmente no alteran el sueño de los nativos y extranjeros que allí suelen dormir. A veces hasta los arrullan, como el golpe debilitado de las olas del mar cuando llegan sin fuerza a las orillas y apenas remojan la arena. Pero el escándalo que se generó en la noche del 21 de junio de 2022, se salió de lo acostumbrado. Tres mujeres que baldeaban el piso de una acera cercana a la iglesia parroquial lo recuerdan con exactitud, cuando ha pasado más de un año del hecho: Eran sonidos de golpes a las puertas, de hombres con botas corriendo rápido. Se sentía que un operativo sorpresa se estaba ejecutando.

-¡Alto, Policía! ¡Están detenidos! Después, solo silencio.

Fue la operación policial internacional “Luz de Infancia IX” desplegada en Brasil, Estados Unidos, Argentina, Panamá, Paraguay, Costa Rica y Ecuador, que luego se supo tuvo origen en Ucrania, a donde Tim Ballard había viajado para seguir su lucha contra el tráfico sexual de niños. Allí detectó la pista clave que apuntaba sin lugar a dudas a Canoa, un pequeñísimo punto de la costa del Pacífico, en Ecuador. Y Ballard no dudó en venir a nuestro país para estar presente el día de la acción policial, en Manabí.

-Encontramos dos niños en el hotel, recordó después.

El hotel parece uno más, como cualquier hotel de Canoa. Madera, ladrillos y cemento son los materiales que se usaron para levantar una construcción mixta, de tantas que se ven en las zonas playeras. Nada que llame particularmente la atención. Se encuentra frente a un polideportivo, en el que una tarde caliente de septiembre, como casi todas, unos jóvenes patean la pelota con fuerza como si lo hicieran con rabia, usando al balón como su instrumento para saldar frustraciones. Sea o no esa la motivación, los jóvenes en las canchas matan el tiempo y algunos reviven sus ilusiones de convertirse algún día en futbolistas famosos.

En este hotel, que funcionó hasta el año pasado, entraban y salían muchos extranjeros. Y al mismo tiempo, entraban y salían y muchos niños. La mayoría, varones, de no más de doce años. Y a prácticamente nadie de esta comunidad, ese hecho les llamó la atención. Como pasarían de desapercibidos, que justo diagonal al lugar en donde pasaba todo, funciona el Gobierno Parroquial de Canoa. Desde la oficina del Presidente del pueblo se puede ver el hotel, pero para él, igual que para todos por aquí, este es un tema difícil de narrar. Y doloroso de recordar.

De los 73 sospechosos a escala regional, dos estaban ubicados en la playa de Canoa. En el allanamiento al hotel Avatar, se detuvo a Luijs Lesley Gerardus Servaas. Aquí se reclutaban a los pequeños para obtener el material ilegal y también se ofrecían transmisiones en vivo. El 23 de junio, detuvieron en el Aeropuerto de Guayaquil, a punto de salir del país, al holandés Matheus Hendrick Uittenbogaar. Iryna Ivanchenco fue vinculada al proceso luego de que los agentes se enteraron de que vivía en el hotel, que había quedado aparentemente desocupado. Ella está recluida en la cárcel de Portoviejo. Mientras en México, días después, el holandés Nelson Maatman, fue detenido con material pornográfico el 5 de julio de 2022 y fue acusado de liderar la red en Manabí. Los dos holandeses capturados inicialmente, luego fueron trasladados a la cárcel de Guayaquil, tras descubrirse que desde la cárcel El Rodeo de Portoviejo, seguían dedicados a la comercialización de pornografía de menores. Ellos fueron sentenciados en junio de 2023 a diez años de prisión por este delito, pero su defensa ha apelado y el caso está en el trámite de segunda instancia.

Lo que vino despúes: atados de pies y manos

Después de este mazazo que remeció y dejó a todos en Canoa con profundos dolores de cabeza, lo que tocó después es hacer algo, para tratar de compensar lo que durante mucho tiempo no se cumplió a cabalidad.

Pero uno llega a esta parroquia de cerca de 7000 habitantes y es difícil encontrar esas compensaciones sociales. No hay señales de reivindicación alguna, porque las calles siguen igual de polvorientas, las casas no tienen agua potable en sus llaves y el alcantarillado suena como una utopía más del país del nunca jamás. El ministro de Inclusión Económica y Social, Esteban Bernal, dijo en una entrevista para este informe que “tenemos el presupuesto institucional más alto de la historia, más de 1700 millones de dólares”. Toda una fortuna que por aquí ni se ve ni se siente.

Cómo será la situación de precaria, que el programa principal de ayuda que impulsó el gobierno tras la desarticulación de la red de pedofilia, se llama “Apoyo y Custodia” pero su personal trabaja arrimado a las oficinas de revisión de carros de la agencia municipal del cantón San Vicente, en donde antes funcionaba una vieja piladora de arroz. Entonces el presupuesto más alto de la historia, 1700 millones, del que habla el ministro Bernal, queda sembrado como una cruel broma.

No fue la única cifra que dio el Ministro Bernal: “De esos 1700 millones, 151 millones son presupuestados al año para el desarrollo infantil de 193.000 niños del Ecuador”, nos dijo. Pero en Canoa, más de 300 niños comen su almuerzo a diario gracias a la caridad de la organización estadounidense OUR, fundada por Tim Ballard. Su representante en Ecuador, Albert de la Huerta, indicó que el gasto mensual en la comida de los niños es de $2000 al mes, aproximadamente, financiados desde afuera.

Contando siempre con la colaboración de algunas madres que se turnan para cocinar y también con el trabajo de varios padres que cuidan los jardines de la iglesia que presta sus instalaciones para que los pequeños se sirvan los alimentos. $2000 al mes suena poco para los $151 millones que el Ministro Bernal asegura se destinan para los niños. Pero no será para los almuerzos que se regalan en Canoa. De la Huerta recuerda que los pedófilos facilitaron su entrada en la parroquia regalando comida a los niños que tenían hambre. El objetivo es que esta necesidad no vuelva a ser aprovechada por los delincuentes.

En donde sí se gasta parte del millonario presupuesto es en el personal contratado por el Ministerio. En Canoa hay técnicos y psicólogos para el programa de Apoyo y Custodia para los niños, trabajando en el terreno de la vieja piladora del cantón San Vicente, que ya hicimos referencia. A ellos se les hace la pregunta necesaria:

¿Con cuántos niños víctimas de la red de pedófilos han podido hablar para luego poder ayudarlos?

-Con ninguno. Porque no sabemos quiénes son. Ni cuántos son.

Oficialmente, esa información no existe. Aunque Tim Ballard, la propia Policía que intervino en la captura y el Presidente de Canoa, Guido Alcívar, digan que son entre 200 y 300 niños los que fueron víctimas de los pederastas, lo cierto es que no hay ningún registro, entrevistas, ni nombres que puedan dar alguna certeza respecto a la verdadera cantidad de niños abusados sexualmente en Canoa.

Y por lo tanto, tampoco se ha podido darles ninguna ayuda especializada para niños violentados.

Las autoridades intentan explicarlo a su manera, como la Directora Regional del Ministerio de Inclusión Económica y Social, Mabel Vega, que respondió preguntas al respecto:

-¿Por lo menos saben ustedes cuántos niños han sido abusados?

No. Fuimos a la Fiscalía para investigar estos datos, pero están blindados. No dan mayor información. Y no sé si se trata de una estrategia de la Fiscalía para buscar más datos o investigar si hay más culpables.

-¿Y no han hablado con los padres de los niños?

No hemos tenido ni un solo contacto con los padres. No hemos llegado allá. No pueden, no quieren. Se rehúsan y nosotros no podemos llegar más allá. No nos olvidemos que este es un caso judicial. Lo que nosotros hacemos es prevención, no podemos abordar más allá, porque con quien pasan más tiempo los chicos es con sus padres, esa ya es su responsabilidad, no de los técnicos.

-Entonces puede decirse que ustedes están atados de pies y manos porque los padres no colaboran.

Podría decirse que sí, pero no sería la palabra correcta porque sí hacemos actividades, tratamos de llegar. Pero no podemos inmiscuirnos más.

Desde su despacho, en Quitumbe, en el sur de Quito, el ministro de Inclusión, Esteban Bernal, solo ratificó lo que informó la Directora Regional, Mabel Vega:

“No sabemos cuántos niños han sido abusados, eso maneja la Fiscalía. Y no puedo actuar sin resolución judicial porque es ilegal”.

Así las cosas, el hecho es que en Canoa hubo niños violentados, pero no se sabe cuántos ni tampoco se ha desplegado ayuda especializada o profesional para que puedan superar sus traumas, porque nadie sabe quiénes son ni dónde están.

Los hijos de Canoa 

Queda entonces seguir la vida, no regresar a ver atrás y mirar al frente. Esa parece ser la consigna de todo el pueblo, que ya ha soportado dos terremotos -1998 y 2016- y que en determinada época se apuntaba como uno de los nuevos puntos de destino vacacional con mayor proyección turística del país. Los problemas del día a día están intactos: aquí no hay empleos, la pesca está cada vez más escasa y las drogas no dejan de tomarse las calles.

Todo esto pasa en una parroquia en la que ni sus hijos nacen aquí, porque no hay un centro de Salud adecuado para los partos. Las nuevas vidas ven la luz en el hospital más nuevo del país, el Miguel H. Alcívar, ubicado en Bahía de Caráquez, en donde siguen naciendo los niños de Canoa. Así fue que el 8 de septiembre, día en que terminaba esta cobertura, en este impecable y hermoso hospital, una jovencita que parece adolescente tuvo un tierno bebé. Un varoncito que lloraba con todas las fuerzas que le daban sus pulmones pequeñitos. Hasta que la chica lo agarra, lo besa con amor en la cabeza y lo calma: «Tranquilo mi vida, pronto iremos a casa. Y estarás bien».

Correísmo a un paso de cooptar la Contraloría General del Estado

Según las valoraciones preliminares Alejandra Vivanco, exfuncionaria de la Contraloría entre 1997 y 2017, es la mejor puntuada, con 49,5 puntos de 50 posibles.

El reglamento de calificación establece que la formación académica se valora hasta 15 puntos; la experiencia laboral con otros 15 puntos; la experiencia específica  con un valor similar y otros méritos hasta por 5 puntos. Pero los altos valores que registra el expediente de Vivanco no tienen consonancia porque no acredita experiencia en docencia ni participación ciudadana. No cuenta además con publicaciones indexadas ni libros publicados. Llama también la atención de haber incluido las escrituras de su casa dentro de los requisitos y que no haya presentado su declaración juramentada al momento de la postulación.

A pesar de esto, solamente se le han restado 0,5 puntos y en menos de 24 horas hubo cambios en la valoración de los aspirantes a la máxima autoridad de Contraloría. Resulta incluso anecdótico que el presidente de la comisión, Marco Chalco, haya dicho que un expediente (el de Guido Escobar Pérez) “no le deja dormir” y se le hayan restado puntos porque, según él, estuvo “sobrevalorado”, mientras las calificaciones de Vivanco son las  más alta sin cumplir lo citado anteriormente ¿Hay algún interés detrás de esta calificación a Vivanco? ¿Quién está detrás de esto? ¿A quién se quiere beneficiar? En las sombras se vislumbran actores políticos y exasambleístas que persiguen intereses y operan a través de miembros de la comisión.

Estas preguntas, con algo de suspicacia, encuentran un indicio de respuesta si miramos hacia atrás. Es necesario recordar que Alejandra Vivanco fue funcionaria de la Contraloría General de Estado y fue parte del equipo de Carlos Pólit, investigado por el caso Odebrecht. Se debe recordar que Pólit intentó nombrar, a su salida, a Sabett Chamoun como la contralora subrogante, pero se determinó que no existió la documentación necesaria para esto, por lo que se configuró un delito de usurpación y simulación de funciones en la Contraloría, por lo que se condenó a un año de cárcel a Chamoun, así como el pago de cuatro salarios básicos unificados y pedir disculpas públicas a la institución.

Vivanco, en ese momento, se desempeñaba como especialista jurídica de la entidad y fue quien irrumpió en el despacho del contralor, junto con Chamoun grabó a Pablo Celi cuando este rompió el documento que lo despojaba de sus funciones como contralor subrogante y que fue viralizado a través de redes sociales. Las imágenes de su presencia son públicas.

Además es determinante la visita de Vivanco a Rafael Correa en Argentina, en mayo de este año. Dicho viaje está reflejado en los movimientos migratorios de la abogada e incluso Correa, a través de su cuenta de Twitter, publicó una foto junto a ella y otras personas. ¿Qué discutió durante esa reunión la postulante a la CGE?

Alejandra Vivanco también fungía como jueza civil de coactivas de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, al mismo tiempo que se desempeñaba como abogada de libre ejercicio, siendo patrocinadora de la constructora Hidalgo e Hidalgo, señalada por este portal y la Fiscalía General del Estado en la trama del caso Sobornos. Si el “plan Vivanco” falla el segundo mejor calificado es Juan Falconí Puig, el hombre de Odebrecht, el de las relaciones estrechas de Glas, el cerril enemigo de Fernando Villavicencio.

Solo para recordar la impronta de Falconí Puig, les dejamos estos recuerdos

ABOGADO DE ODEBRECHT DEMANDA PENALMENTE A FERNANDO VILLAVICENCIO

EL RETORNO DE ODEBRECHT: CÓMO, QUIÉNES Y POR CUÁNTO NEGOCIARON

 

Esas balas no lo mataron, lo hicieron eterno

Las balas que segaron la vida de Fernando Villavicencio, candidato presidencial, apasionado periodista de investigación y padre de familia amoroso, no lograron asesinar sus ideas ni la siembra de valentía y verdad que logró forjar a lo largo de sus 59 años de vida. Más bien fueron la cruda confirmación de lo que él había denunciado por más de 15 años.

Ese 9 de agosto, el país y el mundo constataron horrorizados la verdadera cara de las mafias y su poder. Los sicarios hicieron lo impensable en un país como Ecuador: mataron a un candidato presidencial, en la capital de la República, haciendo gala de crueldad y desnudando las falencias de la institución policial, encargada de su seguridad.

Sin embargo, el atroz asesinato de Fernando, también ha colocado bajo los reflectores el origen del problema: el pulpo de narcotráfico, la corrupción y la impunidad, que se venía agigantando sistemática y premeditadamente frente a las narices de gobiernos autonombrados de “manos limpias”.

Así este crimen también se convirtió en una línea roja de clara advertencia: ahora más que nunca la encrucijada es la Patria o la mafia. Ya no se puede ceder más espacio o no habrá vuelta atrás.

Fernando con su capacidad visionaria, lo tenía claro: “Lo peor que pueden hacer es matarme, pero ese día se darán un tiro en el pie”, había dicho. Esas balas no lograron matarlo, lo hicieron eterno.

“Fernando iba a ganar la Presidencia y por eso lo mataron”, aseguró hace pocos días Cristian Zurita, su mejor amigo, compañero investigador y quien fuera su sucesor para la lid electoral.

Pero Fernando ya había ganado, porque logró desmantelar parte de esa corrupción con sus investigaciones periodísticas como Arroz Verde (Caso Sobornos), la trama de Odebrecht, los sobreprecios en la fallida repotenciación de la Refinería de Esmeraldas, las obras chinas mal hechas… Y con ello condenar a los responsables a la cárcel o a huir en calidad de prófugos.

¿Quién mandó a matar a Fernando Villavicencio?

Los autores intelectuales siguen en las sombras. En cambio, los gatilleros a quienes se los identificó y apresó – gracias a los registros que dejaron en cámaras, desde el Coliseo del Colegio Anderson hasta la zona oriental del valle en Quito- se han acogido al silencio.

Sin embargo, existen elementos suficientes -como la información de sus teléfonos y sus contactos en Colombia- para armar algunas hipótesis. Al momento existen señales de que la hermética investigación del FBI podría dar certezas. Se espera conocer los detalles en los próximos días.

En todo caso, lo que sí se conoce es que Fernando Valiente puso a temblar a muchos, quienes seguramente pensaron que si siendo un periodista coartó la fiesta de varios corruptos, él frente al Gobierno significaría un enemigo invencible.

Es que con sus denuncias apuntó a todo aquel envuelto en la estructura de corrupción, de los sobornos, especialmente en los sectores petrolero, minero, de telecomunicaciones y de la clase política que se asoció al narcotráfico.

Así, una foto de “Los Tetas”, como los bautizó la picardía popular, en la piscina de Miami fue una de las que más incomodó a sus participantes, tanto o más que la advertencia que hiciera Fernando sobre los posibles vínculos del narcotráfico con políticos de la Revolución Ciudadana.

Una de las últimas referencias sobre este tema, fue en relación al rol que jugó Raisa Vulgarín dentro del entramado de corrupción que se destapó por el financiamiento del narcotráfico en la campaña del presidente colombiano Gustavo Petro, a través de su hijo Nicolás.

«En Ecuador no falta dinero, sobran ladrones»

Él lo explicaba sin tapujos a sus colegas de oficio, en los medios de comunicación, con el convencimiento de la importancia de la libertad de expresión y sabiendo que así ampliaba su mensaje de manera exponencial. Relataba frontalmente  por ejemplo, que el narcotráfico se instaló en el Estado y contaminó sus sistema sanguíneo desde el 2007, cuando el gobierno de ese entonces tenía como consigna y acuerdo sacar la Base de Manta, pues esta era el instrumento de combate conjunto con EEUU contra este mal.

Con una memoria infalible, Villavicencio ataba cuidadosamente los cabos y había mapeado las rutas de los dineros en las que se entremezclaban nombres y apellidos: Jorge Glas, Ronny Aleaga, Leandro Norero, Xavier Jordán y una serie de abogados que defienden a narcotraficantes. Denunció que solo en las elecciones seccionales hubo 24 candidatos relacionados al narcotráfico, en su mayoría correistas.

Había asegurado que el país fue tomado por las mafias del narcotráfico tanto de México, Colombia y la albanesa. Uno de sus planes inmediatos era la militarización de los 10 puertos por donde, aseguraba, sale la droga.

Planteaba construir una cárcel de máxima seguridad para que los capos del narco en Ecuador queden totalmente recluidos, sin opción de seguir ordenando desde la cárcel. Iba a fortalecer a la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE) para examinar a los delincuentes de cuello blanco, léase políticos y jueces presuntamente involucrados en enriquecimiento ilícito, a través de la industria del soborno.

Proponía renegociar los contratos petroleros y su última denuncia ante la Fiscalía involucró el perjuicio económico que presuntamente había causado la empresa Schlumberger, en complot con funcionarios del correísmo, al fijar de manera antitécnica tarifas que afectaban las arcas fiscales.

Durante la campaña también recordó el capítulo de los presuntos nexos entre dineros de Odebrecht transferidos a Glory International que terminaron en cuentas de las empresas de Tomislav y Jan Topic.

Todo ello, convencido de que a este país “no le falta dinero, sino que le sobran ladrones, y por ello hay que encarcelar a los ladrones”.

Así, las amenazas de “quebrarle si no callaba” se empezaron a multiplicar. Fernando lo sabía y lo advirtió. No tuvo empacho en presentar denuncias ante la Fiscalía sobre un presunto plan para acabar con su vida mediante sicariato que se fraguaba a lo interno de la Asamblea, por parte de ciertos colegas legislativos.

Escribir es la Victoria

Estaba convencido, sin embargo, que “escribir es la victoria”, que no callar es la victoria, pero aferrarse a este derecho básico de exponer ideas y luchar, le costó la vida.

Como si el asesinato de un hombre valiente que combatía la corrupción no fuera suficiente vergüenza para el país, hemos sido testigos de otros capítulos que muestran la miseria humana de quienes parecía que ya no podían caer más bajo, pero lo hicieron. Así, los que persiguieron, allanaron, amenazaron y denostaron a Fernando, ahora se autoproclaman “los más afectados” por el crimen.

Resulta también inverosímil el grosero papel jugado por el árbitro electoral y su presidenta Diana Atamaint, quien será recordada por haber liderado las elecciones más violentas y desiguales de la historia del país.

Y lo más reprochable, algunos que se decían amigos o cercanos, e incluso parte de los familiares, tejen una serie de elucubraciones que calculándolo o no, generan cortinas de humo que entorpecen la investigación. Estas declaraciones antojadizas son eufóricamente respaldadas por José Serrano y el propio Rafael Correa. Ya lo dice el dicho: Dime quién te respalda y te diré quién eres.

En este contexto, honrar el legado de Fernando Eterno es una obligación para quienes apoyaron su lucha y creyeron en ese camino posible. Ahora mismo, millones de ojos están sobre la actuación de los asambleístas de Construye y Gente Buena, quienes tienen que estar a la altura de esta deuda histórica, llevando a buen puerto los proyectos emblemáticos de Villavicencio: como la Ley de Extinción de Dominio para que por fin se recupere lo robado y por supuesto vigilar la investigación del crimen.

El pensamiento de Fernando permanece ya en los casi dos millones de ciudadanos que creyeron en su propuesta y que ahora se reconocen como árboles de esa semilla de valentía, que podrán tomar las riendas de su destino y transformar la realidad desde su propia trinchera.

Dos de estos árboles, que han dado luz y esperanza en tiempo de oscuridad, son justamente Amanda y Tamia Villavicencio, hijas de Fernando Eterno. Gracias por eso.

El periodismo nacional también debe reinventarse para enfrentar una tarea titánica que es continuar destapando la alcantarilla de la corrupción, a través del periodismo de investigación, ahora en ausencia, pero con la inspiración, de su adalid.

Fernando Eterno: «Aquí lo que hay es dignidad»

Fernando fue un hombre sencillo, del campo. Nació el 11 de octubre de 1963 en Sevilla, una parroquia rural del cantón Alausí. Ahí, viviendo en el páramo y las terrazas de trigo, aprendió desde pequeño a labrar y respetar la tierra y hermanarse con los más humildes.

En defensa de la justicia, desde adolescente, Fernando se vinculó a organizaciones sociales indígenas y de trabajadores. A los 18 años, Fernando ya trabajaba en la legendaria Radio Tarqui en Quito, incluso antes de ingresar a la Universidad Central, trabajaba como reportero y tenía su propio programa, así comenzó su camino en el periodismo. En 1996,  trabajó como comunicador social en Petroecuador, y después en 1999, fue líder sindical de la Federación de Trabajadores Petroleros (Fetrapec) hasta octubre de 1999.

Un investigador nato, experto en encontrar las triquiñuelas de los corruptos en miles de documentos. Amante de la verdad, entre 2009 y 2014), reveló e investigó los casos de corrupción más polémicos del correísmo.

Fernando desde el principio supo identificar al enemigo de su pueblo y de la democracia: la delincuencia de cuello blanco. Su valentía para revelar los negociados con dinero público provocó una feroz persecución política y judicial por parte del correísmo durante casi una década.

Correa lo enjuició por el delito de injurias cuando hizo pública una investigación sobre el 30S donde lo acusó de delitos de lesa humanidad. Fernando y su familia incluso soportaron un allanamiento en diciembre de 2013, cuando un escuadrón del Grupo de Intervención y Rescate (GIR) de la Policía invadió su casa ilegalmente y confiscó su información. En marzo de 2014, Fernando, junto a Jiménez y el médico Carlos Figueroa fueron sentenciados por las cortes de Correa a 18 meses de prisión.

Empezó una auténtica cacería de brujas. Fernando y su familia vivieron años de angustia y persecución. Entonces, buscó protección en el territorio del pueblo indígena de Pastaza, Sarayaku, un hermoso pueblo en constante resistencia que lo acogiócomo a un hijo más, salió de ahí cuando entendió que esa poderosa comunidad que lo había recibido con tanto amor, estaba ahora en riesgo por la persecución voraz que iba detrás de él.

Después Fernando fue asilado político en Perú donde continúo investigando el caso Petrochina y los negocios de la intermediación petrolera. Volvió a Ecuador en septiembre de 2017.

Fernando nunca dejó de escribir, ni siquiera en el exilio. Es autor de diez libros potentes que ponen luz en los casos así escabrosos de la corrupción de estado.
Como periodista ha colaborado con varios medios de comunicación ecuatorianos y del mundo.

Las potentes investigaciones de Fernando y su equipo, por ejemplo, el caso Sobornos (Arroz Verde), Refinería de Esmeraldas, Petrochina, Ina Papers y otros, han provocado la reacción de la justicia ecuatoriana y de Estados Unidos. Gracias a sus publicaciones los líderes del correísmo hoy están prófugos, presos o procesados por delitos contra la administración pública.

En 2021, el pueblo ecuatoriano decidió sentar a Fernando en el Parlamento; representó a la Alianza Honestidad. Como presidente de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea luchó contra la corrupción de ayer y de ahora, presentó al país al menos diez informes de fiscalización y presidió 16 juicios políticos y dio cátedrade lo que es un verdadero parlamentario.

Incansablememente, Fernando soñó con un país de valientes, donde ser feliz sea nuestro derecho y denunciar la corrupción nuestra obligación. Con el ideal de erradicar la impunidad de nuestro amado Ecuador se forjó un camino victorioso que le devolvió la esperanza a nuestra gente.

Creímos en que había la posibilidad de algo mejor, pero no fue suficiente, y un fatídico 9 de agosto su cuerpo fue asesinado por los mafiosos y corruptos que tanto persiguió.

Ecuador, La Vida ya cambió

Desde ese día se desató una vorágine indescriptible de abusos y violencia que sólo han hecho más inclemente el dolor de su partida. Sin embargo no podrán silenciar sus ideas, su lucha ni su pasión por construir un Ecuador digno. Nuestro presidente valiente entregó su vida por algo más grande que él mismo, entregó su vida para que nuestros hijos puedan volver a soñar con una Patria libre de mafias.

Este hombre valiente, es mi padre. Siempre lo será, Amoroso, generoso y salvaje como yo. Lo amo y lo veo con honor en mi, me veo en él, nos amo. La última vez que estuve con él la pasamos increíble, fue mágico, lleno de mensajes sorprendetes y ternuras inexplicables, recuerdo cada cosita de ese día. Lo que más me impresiona hasta ahora, es el momento en que le pregunto:

Papi ¿qué has aprendido en la campaña?, me responde; que el Ecuador es Valiente y que hay esperanza y yo le digo, sí pero ¿qué has aprendido sobre ti? , el tiempo se detuvo y cambió hasta el sabor del aire, me miró en el alma, yo miré la suya.

Lo que más me llenó el corazón fue mirar la dulzura de un niño cumpliendo sus sueños, sabiéndose capaz de sostener a un país que a veces no se quire levantar, y con asombro y humildad me dice: me doy cuenta que soy mucho más de lo que pensaba. Ese mensaje de autovaloración, serenidad, entendiendo la gratitud a la vida, es lo que me acompaña a sostener la vida con alegría. Mi extraña forma de extrañarle es trabajando duro para seguir con su legado de lucha contra la impunidad, desde mi propia trinchera, porque al final soy mucho más de lo que pensaba.  Que no se trata de tener grandes riquezas, sino de tener dignidad.

Ahora me doy cuenta de que somos muchos los que nos sentimos así, cada vez que cuento esta historia, veo como la gente se identifica y tienen ganas de creer, en sí mismos y al final es qué de eso se trata, de iniciar esta transformación cultural desde el autocuidado y la autovaloración, pero no como un fin, sino como un medio para servir a nuestro mundo. Todos tenemos la posibilidad de ser ese valiente que se atreve a dar ese paso que a veces nos da miedo, porque como dice mi ñaña Tami «me da más miedo quedarme como estoy y no hacer nada» .

Asi voy a luchar, voy a servir a mi gente, a mi país, haciendo arte, artes marciales y educando, así vamos a llevar amor donde solo hay violencia, llevaremos ideas frescas y amorosas donde hay descuido y abandono, llevar esperanza donde hay desolación, nunca he necesitado de puestos burocráticos o políticos para servir, esa es mi propia forma de hacer política, la buena política, esa que hacemos en el cotidiano, cuando somos honestos, cuando elegimos con conciencia, cuando somos responsables de nuestras acciones.

Queda mucho por hacer pero quiero agradecer el camino de mi padre amado, que nos ha traído hasta aquí, ahora nos toca a cada uno de nosotros, hacernos cargo. Gracias papito valiente por ser el fuego que enciende otros fuegos, por la potencia de tu voz y la claridad de tu mirada. Ahora sabemos que somos mucho más de lo que pensamos y podemos soñar con un mundo mejor. Gracias por tu vida y tu muerte, eres eterno.

Fernando Vive

Fernando Villavicencio: La Flor de Loto que siempre emergerá

Florecer en la adversidad

Papi nació en Alausí, con el trigo en el pelo, las montañas más lindas como guías, y un corazón amable y gentil. El “Coco de Oro”, como le decían los vecinos de la zona, nació para ser grande.  Y aunque sus ojos siempre vieron poesía y belleza en la vida, tuvo grandes pérdidas que delinearon el carácter de este gran Titán de la justicia. Creo que la primera sería cuando le arrebatan a su torito colorado, su amigo, fiel compañero de un niño campesino al que la injusticia se le aparece como una motivación. Mirando al monte Cisarán entiende que su único camino es hacia la verdad y la luz.

Fernando creció en un entorno hostil y, a menudo, tuvo que buscarse la vida por sí mismo. A pesar de ello, conservó su corazón compasivo y su deseo de compartir y ayudar a los demás, siendo generoso y desinteresado sobre todo con sus parientes, incluso cuando la vida también era difícil para él. 

Fernando demostró desde muy joven su valentía y determinación. Debió migrar a la capital, y allí se dedicó a trabajar y estudiar. Una de las historias más interesantes era la de que Papi se subía a los buses a compartir su «Prensa Obrera», un periódico armado de manera artesanal en el que él mismo y otros compañeros escribían, con convicción en su propia rebeldía y en su capacidad para marcar la diferencia. 

A lo largo de su vida, enfrentó desafíos y luchó por lo que creía que era justo, siendo a menudo incomprendido por aquellos que no compartían su corazón compasivo y sus valores virtuosos.

Una familia que se extendió más allá de la sangre

El camino de buscar y compartir la verdad puede resultar ingrato y solitario, con suerte Fernando fue encontrando amigos artistas y activistas que desde su trinchera fueron parte de una permanente formación social y política que lo ha acompañado en toda su trayectoria. A sus 26 años, nació Amanda, su primera hija, y finalmente encontró un corazón como el suyo. La llegada de Amanda marcó un cambio significativo, y ya no volvería a enfrentar al mundo en soledad. Se convirtió en padre, le nacieron raíces y se hizo gigante. 

Seis años después, nací yo, Tamia, y dieciséis años después de mi nacimiento, llegó Martín para completar esta poderosa descendencia que ahora llevará su legado con orgullo. Sin embargo para Fernando, su familia no se limitaba a su propia sangre, se extendía más allá de los lazos biológicos, abrazando a todos aquellos que compartieran sus valores y su deseo de justicia.

La entrega por la Patria

Fernando Villavicencio dedicó su vida a una causa más grande que él mismo: la Patria. Con alegría recuerda mi ñaña cuando en una de sus aventuras por los derechos de los trabajadores, mi papi junto a algunos de sus compañeros de lucha, hicieron una campaña que se llamaba “Por la patria hasta la vida”, en esa ocasión, una Amandita de 4 años, con un trajecito tricolor era la Niña Patria, esa por la que seguro, lo daría todo.  

Desde siempre Papi estaba incomodando gobiernos y corruptos, que en muchas ocasiones es lo mismo, así que las amenazas y violencia política la conocimos desde muy pequeñas. Todos buscaban silenciarlo de una u otra forma, pero él siempre encontró el modo de ser valiente y denunciar la corrupción desde el periodismo, el activismo social y la participación activa en la política. 

Papi siempre supo que su compromiso con la justicia y su lucha contra la corrupción y la impunidad eran una parte fundamental de su papel como padre y ciudadano. Recuerdo sus conversaciones cuando nos hablaba de su firme creencia en que mientras existiera injusticia, él debía hacer ruido y tomar medidas. Nunca se calló y aunque enfrentó allanamientos, persecución, y la separación obligada de la familia, se mantuvo firme en su ideal de “Escribir en la Victoria”.

Su legado como padre no se basó en posesiones materiales, sino en principios sólidos y una dedicación incansable a la causa de la justicia; enseñarnos a confiar en que nuestro corazón es la brújula para cuidar, cada vez mejor, la gran patria, la humanidad. Cultivar la idea de que cada uno de nosotros es mucho más de lo que pensamos, que somos capaces de soñar con un mundo sano y en constante evolución. Donde la corrupción debe ser limpiada desde el corazón, con arte, educación y justicia social. 

La pérdida y la traición

La partida de Fernando Villavicencio deja un vacío en nuestras vidas. Pero lo que duele aún más es presenciar cómo algunas personas quieren aprovecharse de su nombre y su legado para sus propios intereses.  

Lo más grotesco e hiriente ha sido ver cómo por parte de la familia ha habido abuso de poder, machismo, y violencia. Ahora sentimos que algunos parientes y ciertos “amigos” buscan su propio beneficio. Me duele porque ni pasando un día de su muerte, ya estaban buscando feriar su cuerpo, su nombre y las poquitas cosas que tenía. 

Donde esperábamos encontrar consuelo, una red de apoyo y un espacio seguro para transitar esta gran pérdida, hallamos atropello, dolor e indignante  re victimización. Sin embargo no nos sorprende, lo vemos como un patrón recurrente que estas personas perpetuaron sobre la vida de mi padre. Realmente ver que ahora estas personas están intentando tomar poder es graciosamente patético. 

Fernando siempre nos enseñó que la confianza se construye a través de acciones, no de palabras vacías. Él confiaba en unas pocas personas de manera inquebrantable, y nosotras aprendimos esa lección. Ver cómo algunos se aprovechan de su nombre y su legado es una afrenta a su memoria y a todo lo que él representa. Pero no tendrán éxito, las palabras de mi padre fueron muy claras.

“Cualquiera que intente tomar poder en mi nombre, para sus propios intereses, va a caer”. 

La lucha por la justicia

La partida de Fernando Villavicencio no solo deja un dolor profundo en nuestras vidas, sino que también desencadenó una serie de eventos que nos llevaron a enfrentar la verdadera naturaleza de la injusticia en el mundo. 

Ni las miserables balas podrán silenciar su potente voz, sus ideales ni su hermosa mente. Lo irónico es que el gatillero resultara muerto poco después, demostrando las fallas en los procesos de seguridad de la Policía Nacional, esta incoherencia y la injusticia que la rodea son difíciles de comprender y de aceptar. Por esto permaneceremos vigilantes para llegar a la verdad y responsabilizar a los culpables, entendiendo que esto es una carrera de resistencia que seguiremos hasta el final.  

Sin embargo, lo que consuela nuestra rabia es la certeza de que aquellos que participaron en este acto vil no podrán volver a dormir con tranquilidad y que el legado de Fernando ya caló profundo en millones de ecuatorianos que no descansaremos hasta encontrar la verdad. Dentro de toda esta vorágine, poder sentir el amor desinteresado de gente que fue tocada por el sueño de nuestro padre nos motiva a continuar. 

La memoria de Fernando y su búsqueda incansable de justicia continúan vivas en nuestros corazones y en la conciencia de todos los que lo conocieron y pudieron volver a soñar con un Ecuador sin mafias ni miedo, un Ecuador Valiente. 

El legado de Fernando Eterno

A pesar de la oscuridad y la turbulencia que rodean su partida, Fernando Villavicencio renace como la Flor de Loto. Su legado perdurará en los corazones de sus hijos y en todos aquellos que lo consideraban una inspiración. Su vida fue un ejemplo de valentía, compasión y dedicación a una causa mayor que él mismo.

Fernando Villavicencio fue la voz de millones que estuvieron en silencio y nos mostró el camino a seguir; un faro de luz en medio de las tinieblas de la corrupción y la impunidad; un niño del campo que siguió su corazón hasta el infinito. 

Si debiera escoger una de sus frases para resumir su legado sería: «Somos la memoria que tenemos y la responsabilidad que asumimos, sin memoria no existimos y sin responsabilidad quizás no merezcamos existir», que nos recuerda que la memoria de Fernando y su compromiso con la justicia vive en cada uno de nosotros.  Su Flor de Loto seguirá emergiendo, y su influencia continuará moldeando un mundo más justo y compasivo para todos. 

Gracias Fernando, papito eterno, por ser esa flor valiente en medio de tanta oscuridad. Gracias por sembrar en nosotros la valentía de seguir más juntos que nunca en este sueño de justicia y compasión, ya somos árboles, fuertes y enormes que cuidarán tu legado para siempre.

Revelando la Verdad y Construyendo una Sociedad Transparente  

Es en este contexto que surge www.periodismodeinvestigacion.com, un referente en el Periodismo de Investigación, respaldado por la Fundación Mil Hojas, que se ha convertido en un laboratorio constante y objetivo de investigación periodística.

En el corazón de Periodismo de Investigacion late un firme compromiso con el acceso a la información, un derecho fundamental que ilumina a la ciudadanía y fortalece la participación social y la democracia. En momentos en que la opacidad y la corrupción amenazan nuestros derechos humanos y saquean los recursos públicos, su misión ha sido incansablemente luchar por la verdad y desenmascarar las injusticias.

 

Un pequeño equipo de periodistas, reconocidos por su valentía y dedicación, ha sido la fortaleza detrás de www.periodismodeinvestigacion.com. A pesar del alto costo personal que conlleva esta tarea indispensable, han perseverado en su lucha vital contra la corrupción, entendiendo que la falta de integridad puede tener consecuencias mortales para nuestra sociedad.

El portal web www.periodismodeinvestigacion.com es el resultado de años de esfuerzo y dedicación, con el objetivo de brindar a la sociedad una ventana hacia la verdad. A través de esta plataforma, ofrecen información precisa y verificada, basada en investigaciones rigurosas y sustentadas en un compromiso inquebrantable con la honestidad y la transparencia.

 

Una de las características distintivas de www.periodismodeinvestigacion.com es la amplia gama de casos emblemáticos en los que han arrojado luz sobre la corrupción y los abusos de poder. Desde el resonante escándalo del «Arroz Verde», que expuso los sobornos entre 2012 y 2016, hasta las investigaciones sobre la corrupción en el sector petrolero y el impactante caso del «Gran Reparto», este equipo de periodistas ha desafiado a los corruptos y ha revelado la verdad a la ciudadanía.

 

Su excelencia en el Periodismo de Investigación ha sido reconocida tanto a nivel nacional como internacional. Han obtenido premios destacados, como el galardón en la categoría de periodismo de datos otorgado por la Sociedad Interamericana de Prensa SIP por su proyecto colaborativo «Investiga LavaJato» en 2017. 

Además, han sido finalistas del prestigioso Premio Latinoamericano de Periodismo de Investigación en 2018 y 2019. Su destacada labor también ha sido honrada con el Premio Periodismo de Investigación Jorge Mantilla en múltiples ocasiones, así como con el Premio Nacional de la Unión Nacional de Periodistas UNP en la categoría de Investigación en 2019.

En www.periodismodeinvestigacion.com, te invitan a sumergirte en historias que revelan la verdad y contribuyen a la construcción de una sociedad más justa y transparente. Su compromiso con el Periodismo de Investigación es incansable, y continúan trabajando arduamente para garantizar el acceso a la información y desenmascarar a aquellos que operan en las sombras.

En un mundo donde la corrupción y los abusos son una amenaza constante, el Periodismo de Investigación se convierte en una luz en la oscuridad.

Por eso, www.periodismodeinvestigacion.com se erige como una plataforma confiable y comprometida con la verdad. Te invitamos a ser parte de esta lucha y afrontar juntos los desafíos que nuestra sociedad enfrenta día a día.

Visita www.periodismodeinvestigacion.com y descubre la ardua labor que realizamos para develar la verdad y promover una cultura de pensamiento crítico. Únete a esta comunidad comprometida y juntos construyamos un futuro basado en la transparencia y la justicia.

Massuh, el «turco» que va por la aduana

 Se escuchó en uno de esos audios decir a Hernán Luque -entonces director de la Empresa Coordinadora Empresas Públicas- lo siguiente: “En otro tema Nahim yo ya te conté que prefería que me des 150 mil mensuales”. Se refiere a Nahim Massuh alias “el turco” operador de Rubén Cherres, Hernán Luque, Javier Jordán, Leonardo Cortázar. En esa conversación Hernán Luque le pide a Massuh que le entregue 150 mil dólares mensuales y cuando sigan operando se aumente el pago.

La Posta, cuando transcribe el audio, de manera intencional omitió el nombre de Nahim Massuh, porque el turco era la fuente de ese medio. El modo de operación de Massuh era acudir donde aquellos que han perdido la reputación por denuncias y pedirles dinero a cambio del silencio. Cuando La Posta entendió que habían filtrado un audio donde se menciona al turco lo editaron y lo circularon, esta vez sin que se escuche el nombre de Naihm.

Naihm Massuh, con un prontuariado de turbios negocios, gestionaba en las aduanas, con el vicealmirante Carlos Vallejo, la obtención de recursos para la mafia de los Tetones, aquellos de la piscina. Massuh, a través de su amante, quien lo acompañó a la casa en Miami de Javier Jordán, tomó las fotos que mostraron a los miembros de esta banda ¿Cuánto dinero levantaron Massuh y  el almirante Carlos Vallejo para la mafia de la piscina mientras se mantuvo la administración de Carlos Vallejo en la SENAE? Estos recursos financiaban los negocios de Javier Jordán, Leonardo Cortázar y por su puesto de Hernán Luque.

Las relaciones de Naim Massuh eran amplias como el horizonte, gestionaba y coordinaba encuentros con el patrón Leandro Norero, líder criminal asesinado brutalmente en la cárcel de Cotopaxi, así como también con Jordán, Leonardo Cortázar, Carlos Vallejo.

En ese mismo tiempo La Posta empezó a cuestionar la gestión de Ralph Suástegui, gerente de la Corporación Nacional de Telecomunicaciones, por la firma de contratos que parecían “sospechosos”, según las palabras de Andersson Boscán, pero luego llegó la pauta de la mano de Naihm Massuh, amigo y socio del gerente de la estatal, que pactó un contrato con CNT por publicidad. Se volvió entonces a olvidar los nombres de Naihm Massuh, Ralph Suastegui y de los contratos raros de la telefónica estatal, incluso aquellas operaciones de software pirata desarrolladas supuestamente por el turco.

El “turco”, cuyo domicilio fue allanado por la fiscalía hace pocos meses, hizo sociedad en otros tiempos con personajes como Carlos Pólit, Jorge Glass, José Serrano, Tomislav Topic, el padre del candidato Jan Topic. Gestionó además en la administración de Ralph Suástegui en CNT operaciones de software.

En la coyuntura actual estos nombres vuelven a tener relevancia y no es casual en los negocios. Luego del decretó de la muerte cruzada, el primer cambio en el gabinete del presidente Lasso  fue el de Ralph Suastegui para al aduana, amigo de Jan Topic y del operador Naihm Massuh. El 22 de mayo de 2023, el presidente Lasso cerró una pinza de negocios que a través de Suastegui favorecerán al turco y su línea de amigos.

Silencios e indiferencias que matan

Apenas hace 19 años se consiguió derogar la figura de la legítima defensa del honor conyugal en Ecuador; concebida como el permiso que el Estado brindaba a los hombres para dar muerte a una mujer encontrada en flagrante adulterio. Es relativamente poco tiempo. En 2014, el Código Orgánico Integral Penal identifica el tipo penal de femicidio para referirse al delito cometido por una persona como resultado de condición de género o relaciones de poder manifestadas a través de cualquier tipo de violencia o muerte contra una mujer. Ambos ejemplos constituyen modificaciones en el marco jurídico ecuatoriano que constituyen avances, pero que siguen siendo insuficientes como para que el silencio y sus efectos impidan la pérdida de tantas mujeres en Ecuador.

Cifras de la Fiscalía General del Estado señalan que desde 2014 hasta abril de 2023; tomando en cuenta únicamente los días domingos entre las 00:00 y las 05:59, y entre las 18:00 y las 23:59 tuvieron lugar el mayor número de muertes de mujeres en un contexto delictivo: 114 y 126 muertes respectivamente.

Aunque en un momento específico de la historia del Ecuador si existió una política pública para erradicar el machismo a escala nacional, actualmente el Estado no contempla este tipo de cifras perturbadoras al momento de elaborar políticas públicas. Hoy en día, una serie de eventos siguen siendo considerados como «normales» en lo que tiene que ver con mujeres; resultado de esta omisión.

Para ejemplificar este tipo de eventos, en los cuales se justifica la existencia de “sentimientos en una relación entre hombre y mujer”; la creencia general es que lo que suceda debe ser calificado como «normal» o como “asuntos de pareja”. En los ejemplos que serán descritos a continuación se puede notar que las circunstancias expuestas siguen generando silencios que tienen el potencial de permitir el ejercicio de diversas formas de violencia, y que lamentablemente terminan con el asesinato de mujeres:

Cuando un compañero de trabajo que, bajo la excusa del enamoramiento, acosa e insiste sobre el uso del vínculo laboral para forzar una relación de pareja, sin tomar en cuenta una o varias respuestas negativas de su contraparte. Cuando el mismo compañero de trabajo que, al recibir una negativa cambia el proceder y ejerce violencia; en primera instancia psicológica, pero que puede evolucionar en violencia laboral o física, bajo la justificación de que «es una mujer frívola y mala porque no acepta mi amor”. Cuando una Institución pública o privada permite el acoso laboral hacia las mujeres al no tener ni el conocimiento ni los instrumentos legales necesarios para el tratamiento de éstos casos, olvidándose de su responsabilidad de prevenir cualquier ultraje hacia su dignidad.

Cuando un esposo que, por cualquier motivo descalifica, grita, denigra o miente a su esposa y, posteriormente la convence de “estar loca” cuando ella busca desprenderse de un rol artificial en el ser convierte en propiedad de su marido; un tipo de rol que la sociedad tradicionalmente ha otorgado y permitido.

Cuando un esposo que ejerce violencia en contra de una mujer bajo el criterio de que “el cuidado de los hijos y del hogar son asuntos de mamás y que los padres o esposos únicamente se dedican a proveer”; cuidado con que el proveedor se entere que la esposa o madre de sus hijos gane más dinero que él, pues su capacidad proveer se minimiza, convirtiéndose en un “incapaz” frente a su grupo de amigos y la sociedad.

Su “virilidad” se ve amenazada pues esto va en contra del rol que le asignó una sociedad machista. Cuando la misma Ley del Registro Civil, Identificación y Cedulación en su artículo 82 permite que la mujer casada pueda agregar a su apellido el de su marido, precedido de la preposición “de”, se legitiman leyes que visibilizan el hecho de que las mujeres seguimos siendo cosas y que podemos “elegir” a nuestro dueño.

Esto ha determinado que en muchas ocasiones incluso que el hombre a quien una mujer ama pueda lograr convencerla de ser insignificante sin él, de ser intelectualmente incapaz, de ausencia de valor como ser humano y que, “lo justo» es que es que el hombre la pueda violentar de cualquier manera, porque incluso ante la ley, la mujer es de su propiedad.

Cuando cada 25 de noviembre funcionarios públicos publican fotos disfrazados de morado para ingresar al juego de que su institución vela por los derechos de las mujeres, cuando en la realidad ni siquiera es capaz de proveer baños diferenciados para las mujeres que desempeñan su jornada laboral en zonas alejadas de la ciudad.

En la academia, en los foros o en las entrevistas también se observan estas violencias cuando en un evento de diez ponentes nueve son hombres, y apenas una es mujer (y eso cuando hay suerte), como si no existieran mujeres expertas en las diferentes materias, consiguiendo, una vez más, ausentar nuestras voces.

Se podría continuar poniendo ejemplos de situaciones cotidianas que, horrorosamente continúan siendo consideradas normales, aunque sepamos que terminan causando el asesinato de seres humanos, cuya muerte se normaliza en la sociedad solo porque se trata de mujeres.

El principal efecto de la normalización de las diversas formas de ejercicio de la violencia de género que existe en la sociedad ecuatoriana es este silencio que asesina. Un proceso de normalización en el que la sociedad hace que las víctimas de la violencia se queden calladas, porque en el momento de sacar a la luz los hechos violentos deben enfrentarse primero a que nadie les crea y que además sean juzgadas por su propia muerte. Las mujeres se ven obligadas a escuchar y leer frases de revictimización todos los días, que les culpan por su propia muerte y se apiadan de los asesinos y sus cómplices.

Las mujeres víctimas de violencia psicológica, física y patrimonial deben persuadir a su círculo de familiares y amigos, a la policía, a fiscales y jueces de sus casos, porque la violencia machista se encuentra tatuada en el mal llamado “sentido común” de las ecuatorianas y los ecuatorianos.

Existe una mirada patriarcal que ha cegado históricamente al Estado ecuatoriano y sus instituciones frente a las violencias que se ejercen hacia la vida de las mujeres. El asesinato de María Belén Bernal dentro de la Escuela Superior de Policía Gral. Alberto Rodríguez Gallo, donde el principal sospechoso oficial de policía e instructor confesó haberla matado sin ayuda de otros es evidencia de esta ceguera. El efecto de que, en la formación de los miembros de la Policía Nacional del Ecuador no se considere el género como eje transversal tiene efectos tales como el hecho de que, aunque el 11 de septiembre del 2022 funcionarios estatales, poseedores o en entrenamiento de habilidades para detectar delitos la escucharán gritar pidiendo ayuda y aun así no hicieran nada; ni estudiantes, ni autoridades, porque al fin y al cabo los ruidos de golpes y pedidos de auxilio que se escuchan, consecuencia de la pelea de una pareja, son considerados «normales» y lo único que cabe es el silencio.

Cuando el peso de los hechos indicó que algo sucedió en la habitación del instructor policial, la primera unidad contactada por la autoridades fue inteligencia policial y no la DINASED, lo que dejó evidenciado desde un primer momento un espíritu de cuerpo. La indiferencia, e insensibilidad latente ante estos temas permitió que un aparente asesinato fuera tratado como problema de segunda categoría, porque a pesar de que legalmente se derogaron normas penales que legitimaban la muerte de una mujer a manos de su cónyuge, aún hoy en día la vida de las mujeres continua siendo de segunda categoría para el Estado, incluso a perjuicio de comparar la importancia de los efectos institucionales que tuvo que los hechos hayan llegado a conocerse a nivel nacional, y como producto directo de la presión mediática que logró la madre y el hijo de María Belén, a quienes, posteriormente se unieron organizaciones de la sociedad civil, debido a las múltiples omisiones estatales que cada día seguían apareciendo.

Lo que no ve el Estado es que la violencia machista no tiene como víctimas únicamente a mujeres, ésta se extiende a sus hijos porque también les quita la vida. Así por ejemplo, en abril de 2022 en Ibarra se cometió el sicariato de Zoe, una bebé de siete meses, a manos de su padre. El ahora ex policía Luis Andrés L. T., y su esposa quien no es la mamá de Zoe; por  José L. y Ufredo B , quienes fueron sentenciados con una pena privativa de libertad de 34 años.

Otra mujer que se suma al listado de víctimas de femicidio es Katherine Cingaña, quien fuera asesinada por su pareja: el cabo Jonathan Través el 3 mayo de 2023, y con quien compartía un hijo de dos años.

Es hora de ponerle los ojos de género al Estado y a sus instituciones. Basta de complicidad para normalizar el pensamiento machista arraigado y las muertes que esto provoca. Basta de permanecer impávidos e indiferentes. No podemos esperar que más eventos nos sigan mostrando todo lo que está mal con respecto a la visión de género en el Estado ecuatoriano y sus instituciones. ¿Cuántas muertes más de mujeres y sus hijos tenemos que presenciar? ¿Cuántos policías más van a cometer femicidios con sus parejas?

Necesitamos que el Estado sea quien nos de éstas respuestas y deje de mirar a otro lado, pues hechos como los narrados no serán olvidados. Basta de la complicidad estatal al no reconocer oficialmente los efectos de la violencia estructural que ejercen sus instituciones. ¡Es hora de que el Estado se haga responsable por nuestras muertas!