Skip to main content

Mes: diciembre 2015

En el Ecuador de Correa el 45% de los gastos de salud lo asumen las familias

Imagen: La Salud sufre un proceso de privatización según un estudio de Pablo Iturralde (Foto: cortesía Pablo Iturralde).
Hay una constante en el discurso del actual Gobierno, decir que los servicios públicos son gratuitos y que eso ha mejorado el nivel de vida de los ecuatorianos. Sin embargo, hay cifras que muestran que eso se queda en una mera especulación populista. Según un estudio publicado en noviembre pasado, se explica cómo el 45% de los gastos de salud los asumen las familias mientras que el Gobierno asume el 29% y la Seguridad Social el 23%.
Estas cifras surgen de un estudio denominado “Privatización de la Salud en el Ecuador”⇒, realizado por el investigador Pablo Iturralde, en el que se muestra claramente cómo “la salud perdió atención frente a la construcción de carreteras, hidroeléctricas, educación y desarrollo urbano. Por lo tanto, aunque el crecimiento absoluto en salud es notable creció menos que otros sectores que tenían mayor peso sobre el presupuesto”.
En su estudio, Iturralde pone en perspectiva el problema que significa que las familias sigan realizando la mayor cantidad de egresos en términos de salud. Según cifras regionales, el Ecuador ocupa el tercer lugar en términos de "gasto de bolsillo" para pagar los servicios de salud. El primer lugar lo ocupa Venezuela (66 %) y la segunda casilla es para Paraguay (57 %).
Imagen: Ecuador es tercero en Sudamérica en gasto de bolsillo de los hogares en cuestión de salud (cuadro tomado del estudio de Pablo Iturralde).
El discurso político del Gobierno en materia de salud apunta a explicar que  ha aumentado el gasto en este servicio y se ha universalizado la atención. Sin embargo, en el estudio de Iturralde se explica cómo esto es una falacia: el IESS, que es una institución no gubernamental, un ente que se financia de los aportes de sus afiliados, es el organismo que ha sustentado esta inversión.
"Aquí —dice el estudio de Iturralde— es necesario puntualizar un matiz sobre el rol del gasto de las familias: aunque fueron las que más gastaron, la tendencia en el último período de gobierno indica que sus egresos crecen menos rápido que los realizados por el MSP y muchísimo menos que los de la seguridad social gracias al enorme crecimiento del gasto efectuado por el IESS, principalmente a través de la proliferación de contratos de prestación de servicios con clínicas y hospitales privados".
Hasta hoy no se ha alcanzado la meta de crecimiento propuesta por el mismo régimen en 2008, ya que en la Transitoria 22 de la Constitución se estableció que el Presupuesto General del Estado destinado al financiamiento del sistema nacional de salud se incrementaría cada año en un porcentaje no inferior al 0,5% del Producto Interno Bruto hasta alcanzar al menos el 4%. Sin embargo, hasta el 2013 se alcanzó solamente el 2,1% a pesar de la bonanza petrolera. Con la actual reducción de presupuesto, por las caídas de los precios del petróleo, no está totalmente claro cómo será 2016 en materia de Salud.
De la experiencia de otros países de la región en los cuales se han implementado políticas de salud universales, se ha requerido un presupuesto no menor del 6% del PIB, de ahí que se entienda que 2016 tendrá un pronóstico reservado en materia de salud.


El análisis señala que el mercado de clínicas y hospitales ha mostrado un crecimiento extraordinario en la presidencia de Rafael Correa


Otro dato interesante de la investigación, es cómo el modelo de alianzas público–privadas, incorporado por el régimen (debido a la incapacidad del Estado para proveer por sí solo la cobertura necesaria por falta de equipos y especialistas), facilita la acumulación de capitales en manos de transnacionales y monopolios  ecuatorianos por medio de las compras estatales, la obra pública y la compra de servicios a los proveedores privados de salud.
El análisis señala que el mercado de clínicas y hospitales privados han mostrado un crecimiento extraordinario durante el la presidencia de Rafael Correa. Según datos de la Superintendencia de Compañías, los ingresos del sector ascendieron de 500 millones de dólares en 2008 a 1007 millones en 2012. Estas cifras se traducen en un crecimiento del 83% en 4 años para clínicas privadas, mientras que las utilidades reportaron un incremento del 49%.
Cabe señalar que el sector público concentra el 80% de los establecimientos de atención a la salud, sin embargo el INEC en su informe “Ecuador en cifras” señala que solo el 40% de la población acude a hospitales públicos. 
Un ejemplo de esta distribución de capital es el IESS, quien a pesar del incremento en su gasto no creció y al contrario perdió 9 establecimientos, mientras que al mismo tiempo se incrementaban al 1000% los contratos con  prestadores privados externos de salud y a los que actualmente se les debe 400 millones de dólares.

Fuerza laboral en el sector salud
En un estudio realizado a varios médicos ecuatorianos realizado por la Internacional de Servicios Públicos (ISP)⇒, titulado "Situación del derecho al trabajo de los trabajaodres y profesionales de la Salud y privatización de los servicios de salud" se detalla que “la tasa de profesionales de la salud (médicos, enfermeras y obstetrices) por habitante en el país fue de 28,06 médicos por cada diez mil habitantes en el año 2013, la cual supera el índice de 25 establecido como meta por la OPS en 2011”.
Sin embargo, analizando las tasas de profesionales en el sector público estas alcanzan 17,38 médicos por cada 10.000 habitantes, es decir la inversión en fuerza de trabajo calificada para el sector es insuficiente para alcanzar coberturas de atención primaria de salud.
A través de una encuesta sobre precarización laboral realizada por la ISP-Ecuador a trabajadores del sector salud de tres provincias, se calcularon parámetros de satisfacción de seis dimensiones de evaluación de trabajo digno: estabilidad, derechos sociales, prácticas laborales, protección social, remuneración y libertad sindical.
Estos indicadores buscaban medir la percepción del trabajador de salud respecto a su trabajo, siendo 0 puntos mala a 6 puntos excelente. Una vez tabulados los resultados se pudo observar que “todas las dimensiones presentaron valores de medianas menores a 4 puntos de un total de 6, por lo tanto se encontró precariedad laboral”.
Analizando los puntajes en cada uno de los encuestados se encontró que cerca de la mitad (46,8%) presentan un nivel percibido de precariedad moderada y el 38% que se ubica en un nivel de precariedad baja. Solo el 1% se encuentra en un nivel de trabajo digno moderado (satisfactorio).


Un 48% de los encuestados manifestaron tener que cumplir diversos tipos de cuota de trabajo lo que se convierte en incremento de consultas, recetas, cirugías y otros procedimientos mediante la extensión de la jornada laboral


Además, un 65% de los encuestados reportan tener la percepción de que pueden perder su empleo en los próximos 5 años.
En otra encuesta realizada por la misma organización acerca de la  intensidad del trabajo en los profesionales de la salud, se puede observar que  los porcentajes sumados entre Muy Intenso e Intenso, en cuanto al ritmo de trabajo, suman el 72,13%. “Se debe tomar en cuenta que un 48% de los encuestados manifestaron tener que cumplir diversos tipos de cuota de trabajo lo que se convierte en incremento de consultas, recetas, cirugías y otros procedimientos mediante la extensión de la jornada laboral”, destaca el documento.
Existe un pequeño porcentaje de profesionales de “llamado eventual” que probablemente no tiene relación de dependencia y se les paga por servicios profesionales.

Exceso de pacientes
Hace dos años, el Ministerio de Salud publicó una norma para definir tiempos específicos por tipo de paciente, en ella se detallaba que una consulta debía ser de mínimo 15 minutos y ponía un horario de trabajo de 8 horas diarias para los profesionales de la salud.
Imagen: En el país, un médico del área pública puede atender hasta a 32 pacientes diarios (foto tomada del estudio de Pablo Iturralde).
Varios médicos entrevistados por MilHojas.is señalan que esta norma no se cumple en lo absoluto y sostienen que un profesional de la Salud puede llegar a atender hasta 32 pacientes al día y en algunos casos trabajar hasta 9 horas diarias sin pago de horas extras.
Un estudio publicado por la ISP-Ecuador⇒ sostiene que el MSP reporta como uno de los mayores avances de la Revolución Ciudadana el incremento de consultas de 26 millones a 35 millones por año.
Sin embargo, para alcanzar esta cifra el modelo de salud preventivo que el MSP impulsó desde 2008 tuvo que convertirse en un modelo curativo lo que determinó un incremento del gasto en medicinas, equipamiento y dio el paso a contratos con empresas privadas.
“Para poder definir que se avanzó en el cambio del modelo curativo al de atención integral en salud debería alcanzarse una relación mínima de 2 a 1 a favor de las consultas preventivas, pero como señalan las estadísticas disminuyó 0,6 en el año 2006 a 0,3 en el año 2013”, destaca el documento y finaliza explicando que es evidente que la industria farmacéutica ha generado una gran acumulación de capital a expensa de la política de salud que privilegió el incremento de las consultas curativas. 

La deuda de las becas médicas
Según información obtenida por MilHojas.is el Ministerio de Salud ha entregado desde el 2012 hasta la fecha un total de  2.839 becas en 36 especialidades médicas. Este año se plantea otorgar 900 becas con una inversión de 30 millones de dólares.
Imagen: Las becas son fundamentales para promocionar médicos especialistas (cuadro tomado del estudio de Pablo Iturralde).
Sin embargo, esta información contrasta con la publicada en 2012 por el mismo Ministerio. En este documento⇒ se indica que por medio de un convenio suscrito entre la Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (Senescyt) y el Instituto Ecuatoriano de Crédito Educativo y Becas (IECE) se otorgarían 10.000 becas para profesionales de la salud a través del Plan de formación, capacitación y certificación del talento humano en salud para el periodo 2013 – 2017.
Evidentemente esta proyección no llega ni a la mitad propuesta por el gobierno. Según sus planteamientos solamente en 2013 estaba prevista la entrega de 3.200 becas y en el período comprendido entre 2014 y 2017 se planificaba otorgar 6.128 becas más a los profesionales de la salud, sumando un total 10.000.
Además, según las cifras del propio Ministerio se tenía previsto invertir en 2016 un total de 73'572.143,00 millones de dólares, cifra significativamente superior a la planteada para este ejercicio fiscal, pues se tiene previsto invertir 30 millones, lo cual no cubre ni la mitad de lo incialmente planificado.

MilHojas.is

La niña a quien la Policía montada agredió en el 3D y la Fiscalía ignoró

Imagen: La Policía montada jugó un papel importante para atemorizar a los manifestantes del 3D.
Jugar en el parque El Ejido, en el centro de Quito, era una de las actividades preferidas por D. y DD., de 11 y 9 años, respectivamente. Lo fue hasta el pasado 3 de diciembre (3D), uno de los peores días en la vida de su familia.
Su madre, Patricia Almeida Moreno, con indignación y dolor, recuerda lo que ocurrió en el marco de las recientes manifestaciones contra las reformas constitucionales impulsadas por el Gobierno de Rafael Correa Delgado, en el poder desde 2007.
Eran alrededor de las 17:15 cuando Patricia, sus dos hijas y dos nietos regresaban de la Escuela Politécnica Nacional del Ecuador (ESPE), donde el equipo que dirige su esposo, Juan Carlos Paredes, ganó la final de un campeonato interfacultades.
No deje de leer: 'Protesta por las enmiendas: los nombres detrás de la represión'
Pero la felicidad duró poco. De pronto –recuerda la madre– D. gritó: “¡Mami, mami, los caballos, los caballos! Entonces cogí a mis dos nietos y les mandé para arriba, pero no alcancé a cogerle a mi DD, cuando uno de los jinetes le mandó lejos y se cayó. Un señor fue a ayudarle porque no podía respirar. Los caballos vinieron por encima de todo el mundo. Mi hija estaba desesperada, veía a un lado y a otro, quería gritar y no podía. 
Los paramédicos de la Cruz Roja la examinaron. Vieron que tenía un golpe a nivel de las costillas y dijeron que había que llevarle de urgencia al Hospital del Seguro porque le faltaba el oxígeno”.En pocos minutos llegaron a la sala de Emergencias del hospital Carlos Andrade Marín, que pertenece al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS). Según relata Patricia a MilHojas.is, no quisieron recibir a la niña, pese a que uno de los miembros del equipo de la Cruz Roja coordinó para que DD. fuera internada y atendida de inmediato.


Yo les dije ¿por qué son malditos?, ¿por qué son abusivos?, ¿por qué se pegan con los niños?


Luego de hablar con los responsables de Emergencias, autorizaron que pase para tomarle los signos vitales y tramitar su admisión.
“Mi hija dice que el policía le golpeó con la bota y que se cayó para atrás. Todavía sigue adolorida.  Le juro que si no hacía eso le arrastraba el caballo y encima le caían los otros porque no fue uno, fueron algunos policías que venían como locos dando sablazos a todo el mundo. Yo les dije ¿por qué son malditos?, ¿por qué son abusivos?, ¿por qué se pegan con los niños?, pero el policía ni regresó a ver, lo único que le interesó es golpear a la gente”.
Si esto eriza los cabellos, este caso acarrea más ataques a la integridad física y psicológica de la pequeña  DD. Con lágrimas en los ojos, Patricia continúa el relato de aquel trágico 3D. Cuenta que, como ella no lleva consigo los documentos de sus hijos, fue a buscarlos en su casa, que queda cerca del Hospital del IESS.
Imagen: Los policías agazapados en sus caballos tomaron control efectivo del lugar, en el parque de El Arbolito, para no permitir el paso de los manifestantes a la Asamblea Nacional.
Cuando regresó se llevó otra sorpresa pues encontró a un policía que tomaba fotos de DD., sin su conocimiento ni  autorización. “Le dije que cómo así  está haciendo fotos y me respondió que son asuntos rutinarios, que siempre hacen eso cuando hay heridos en las manifestaciones. Me dijo que no me preocupe, que no va a pasar nada, que es agente del Ministerio del Interior, que le mandaron a pedirme disculpas y que no me va a pasar nada, que simplemente es de rutina. Yo le insistí que, sin mi autorización, no puede tomarle ni una sola foto a mi hija. Después resulta que a mí también me ha tomado fotos sin darme cuenta. Eso me dijo el guardia de emergencias”.
Más tarde, cuando un médico llegó a revisar a DD, lo primero que hizo fue preguntar con quién estaba Patricia: “con las bullas  o con el señor presidente”.  Ella respondió que ni con los unos ni con los otros sino con sus hijos y le increpó: “Así hubiese estado en las bullas, usted no tiene por qué averiguarme. El doctor me respondió que ‘por nuestro señor presidente la nena está siendo atendida como se debe’”.
Indignada Patricia señala que su esposo ha aportado al IESS más de 30 años y revela que al médico, de quien no recuerda el nombre, le dijo que, en vez de doctor, debió hacerse político.
Una señora que presenció este episodio le recomendó que denunciara  al médico, pero ella no lo hizo porque confiesa que sintió temor de que hiciera algo contra su hija.
Otro hombre, que dijo que trabajaba en el Ministerio del Interior fue más tarde al hospital para decirle a Patricia que no se preocupara por nada, que en el Seguro le iban a atender de primera y que les darán todo lo que necesiten. “Yo le dije que no vendo la vida de mi hija, que muchas gracias y me fui. Desde que pasó eso ni siquiera han preguntado cómo está mi hija”.

EL DIAGNÓSTICO MANIPULADO Y LA DEMANDA NEGADA POR LA FISCALÍA
Los miembros del equipo de emergencias de la Cruz Roja que atendieron a DD. en cuanto ocurrió el incidente con el policía a caballo informaron a su madre que la pequeña  sufrió politraumatismos por un golpe a nivel de las costillas. Por ello recomendaron trasladarla de inmediato al hospital del IESS. No obstante, los médicos que la auscultaron en el Andrade Marín y le realizaron una serie de radiografías le dijeron que no es mayor cosa, que solo es un  golpecito. Para el dolor,  le recetaron un frasco de Paracetamol y pare de contar.
Patricia tiene una explicación para este cambio. “Como llegó todo el mundo a hablar con los médicos, dijeron después que no tiene nada, que es solo un golpecito o que se cayó, como ocurre con todos los niños”. Según Patricia, personas que se identificaron como agentes del Ministerio del Interior fueron a tratar el caso y, aunque le ofrecieron ayuda y aseguraron que DD recibiría la mejor atención, ella piensa que solo fueron a presionar para que el informe médico librara de responsabilidad a la Policía.
Imagen: Los padres de la niña agredida por la Policía montada fueron a la Unidad de Flagrancias de la Fiscalía para denunciar el hecho. Allí les dijeron que nadie puede demandar a la institución por sus actuaciones durante manifestaciones.
Ante ello, al día siguiente (4 de diciembre) Patricia y Juan Carlos deciden demandar a la Policía. Primero acudieron a la  Unidad de Flagrancias de la Fiscalía. De ahí les mandaron a una oficina ubicada en la avenida Amazonas. En el primer piso de esta dependencia ocurrió algo más insólito todavía. Una funcionaria les dijo que la demanda no es válida porque no hay muertos y porque la niña no está rota la cabeza, las piernas, ni nada.
Juan Carlos asegura que no quiere demandar a la Policía para sacar dinero sino para sentar un precedente y para que se haga justicia con su hija.” Yo sé que para esto hay que tener dinero e influencias. Yo creo que oyeron Policía y se asustaron, pero uno como padre, como ser humano queda indignado”.
Patricia recuerda que el día que fueron a poner la denuncia le llamó por teléfono una señora que dijo ser asesora del Ministro del Interior (José Serrano). “Dijo que nos pedía muchas disculpas por lo que le había pasado a la niña y que nos van a apoyar en cualquier cosa”.
Juan Carlos levanta la vozy acota: “Yo veo en las noticias que las esposas de los policías heridos en las marchas van a presentar una demanda internacional y pregunto: ¿a la gente que no estuvo en las manifestaciones y fue herida quién nos ve, quién nos respalda? ¿Mi hija qué tiene que ver contra el Gobierno?… y fue agredida. ¿Dónde está el Estado? ¡Solo nos tiene a nosotros! Si yo tuviera dinero demandaría a la Policía y seguiría hasta las últimas consecuencias!”.
A Patricia Almeida también le indigna que nadie se haya preocupado de la agresión a su hija y que las visitas y llamadas que ha recibido de funcionarios del Gobierno hayan sido solo para proteger al policía responsable del repudiable hecho. “ Ni hablan de nuestro caso, eso es lo que indigna, que sean tan inhumanos, que solo ellos valen, solo ellos han sido golpeados. Hay derechos de los niños, pero no los respetan”.
Patricia y Juan Carlos esperan que esta historia contada por MilHojas.is sirva para que algún organismo que se ocupa de la defensa de los Derechos Humanos pueda asesorarlos gratuitamente para hacer efectiva la demanda contra la Policía en las cortes nacionales o internacionales.


¿Mi hija qué tiene que ver contra el Gobierno?… y fue agredida. ¿Dónde está el Estado? ¡Solo nos tiene a nosotros!


Ambos tienen 50 años y son cabeza de una humilde familia que se sustenta con el trabajo de Juan Carlos, que es entrenador particular y empleado de la Asociación de Fútbol Nacional Amateur (AFNA). Patricia es ama de casa y se dedica a cuidar de sus tres hijos y dos nietos.
A Patricio se le hace un nudo en la garganta por la impotencia que siente. “Mi hogar es sencillo, no busco dinero sino que llamen la atención a los policías que no cumplen su deber y que les sancionen para que sienten un precedente y para que en las próximas  marchas no salgan a atacar a la gente. Esos valores inculco a mis hijos. La gente que actúa mal debe ser sancionada”.

LA SALUD FÍSICA Y PSICOLÓGICA DE DD EMPEORA
Luego de la agresión del 3D, por decisión de sus padres, DD no fue a la escuela hasta el jueves pasado. Aparentemente estaba evolucionando bien, aunque se quejaba de un dolor en el pecho. “Mi hija era muy activa y alegre, ahora pasa solo en la casa”.
Sus padres, preocupados por esta situación, decidieron llevarla ayer al Estadio Olímpico Atahualpa, donde trabaja Juan Carlos regando la cancha y conduciendo el carrito de asistencia médica deportiva de emergencia.
Lo hicieron con el propósito de ver la reacción de la pequeña DD al volver a mirar a los policías montados, que suelen vigilar por el orden durante los partidos.
Video: Los padres de la menor herida dan su testimnio el día de las manifestaciones, el 3 de diciembre de 2015.
El resultado fue alarmante. Vía telefónica, la tarde de ayer Patricia Almeida dijo a MilHojas.is que DD volvió a sangrar por la nariz con frecuencia y que el dolor de pecho es más fuerte.
“No puede ver a los caballos. Apenas se acercó comenzaron los gritos y los chillidos. Los señores de la Cruz Roja le calmaron y nos dijeron que la niña está traumada y nos recomendaron llevarla a un psicólogo”.
Juan Carlos Paredes advierte que no se quedarán cruzados de brazos. “Estando o no en las manifestaciones esto no debía ocurrir, todos somos iguales, los policías también tienen familia, tienen hijos, no se dan cuenta de lo que están haciendo.  Cada vez que me acuerdo me da más indignación. Veo a los policías y le digo ignorantes, locos, a mi hija casi le matan, qué hacen, qué les enseñan, ustedes también tienen familia. Espero que esto no le ocurra a nadie más”.
Patricia señala que jugar en El Ejido pasó de ser un sueño a una pesadilla.  “D., mi hija mayor me dice: ‘Mami, mami, ahí fue lo que nos pasó con los caballos, yo le decía a mi ñaña que respire, que no nos haga esto’. Mi nieto dice: ‘Así le botó el caballo a mi ñaña y no podía respirar’. Mi DD solo ve, ve, se le van las lágrimas y dice que tiene pena de los policías porque no saben lo que hacen y que seguramente a ellos también les pegan en la Policía”.

PUNTO DE VISTA
'ME CUESTA CREER QUE UN FISCAL NO HAYA RECIBIDO LA DENUNCIA'
Daniela Salazar, jurista y catedrática de la Universidad San Francisco de Quito
"De ser cierto todo lo que denuncia los padres de la niña, hay varias violaciones de los derechos humanos  en este caso, pero lo que más me llama la atención y resulta difícil de creer es el hecho de que no hayan recibido la denuncia en la Fiscalía. Es su obligación recibir denuncias y lo hacen todos los días contra la Policía. Distinto es que no siempre las investigan con la debida diligencia y la suficiente imparcialidad. Peor si denuncian que en el hospital se produjeron posibles alteraciones a la evidencia, a la historia clínica, más aún si se trata de un hospital público. Y deja mucho qué desear lo que se pueda lograr con la investigación.
Imagen: Daniela Salazar, abogada especializada en Derechos Humanos.
Realmente cuesta creer que un fiscal no reciba la denuncia, eso es muy extraño. El solo hecho de que la Policía saque sus caballos y los use como lo hizo, más allá de que la víctima sea una niña y de que haya estado o no en la manifestación, evidencia el uso desproporcionado de la fuerza tomando en cuenta la escasa participación de manifestantes. Yo estuve ese día en las marchas y hubo muy pocos manifestantes frente a la cantidad de policías y al tipo de armamento, que incluye a los caballos.
Hay suficientes evidencias en videos que muestran como persiguieron a la gente que se manifestaba y que no representaba ningún tipo de riesgo para la Policía porque la gente no salió armada. Cuando hay un uso desproporcionado y progresivo de la fuerza siempre hay violación de los derechos de personas inocentes, hayan o no participado en las manifestaciones.
De oficio, la primera entidad que debe investigar el caso es la Fiscalía, no tiene que esperar que se presente una acusación particular, porque en primera instancia, según establece la Constitución, el Estado es el principal y mayor responsable de la defensa de los derechos humanos. En el ámbito particular, podrían ayudar a los padres INRED, la CEDHU y, en determinados casos, el Consultorio Jurídico Gratuito de la USFQ, si es que está dentro de lo que permite y regula la Defensoría Pública".

MilHojas.is

huhuhuhu

anuario escolar (hemos borrado los otros rostros)
donde aparece Correa con Roggiero, de MCSquared, igual que aparece en este video, la idea sería ver si hacemos una nota con eso.
https://www.youtube.com/watch?v=FWAeRWfJAco

En el vídeo, Roggiero es a quien abraza el Innombrable.
 

hhhhh

1. Have you found a conection between these efforts of hacking with the ALBA countries (we mean the leftists governments of the region)?
Beyond what we have stated in the report itself, we are limited in how strongly we can "attribute" these attacks to a particular sponsor at this time
2. Have you found any conection between the software used by these hackers and the software provided by Hacking Team?
None.
3. Your report says that Ecuador is one of the most surveilled countries of the region, do you have cuantitative data that support that?
We say that Ecuador is where we found the most malware. (We did not say it is one of the most surveilled countries of the region.)  That may just be a factor of how we conducted our analysis, and the places we looked. It is possible that there are just as many malware attacks by this group elsewhere. We just did not see them.
And the last question:
4. Once a computer got infected is it possible to rehabilitate it, to repare it? Or it will never be safe to use again?

It requires significant expertise to remove malware from a computer.  For this particular malware, unless you have this expertise, it is probably a good idea to back up your data and start fresh with a newly formatted (or new!) hard drive.
 

La caída del capo del fútbol ecuatoriano

Imagen: El instante cuando Luis Chiriboga Acosta se entrega en la Fiscalía, en Quito, el pasado 4 de diciembre.
Agosto de 2006, Luis Chiriboga Acosta tenía ocho años en funciones como presidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) y sacó 80 mil dólares de las arcas de esa entidadpara indemnizar “por injurias calumniosas” a Galo Roggiero Rolando, su antecesor fallecido el 2013, quien desde 1998 lo había demandado, después de que lo criticara públicamente y señalara que en su administración hubo supuestos “malos manejos económicos”.
El trato amable que se había observado entre ambos dirigentes años atrás terminó con la llegada de Chiriboga al poder, en 1998, cuando ganó en su segundo intento. En 1994, no había podido vencer al propio Roggiero.
Desde su cargo, al que accedió tras superar con 29 de los 72 votos que suman clubes y asociaciones, el riobambeño inició una persecución contra el extinto dirigente que no solo llegó a los juzgados del país sino que incluyó un Congreso Extraordinario, exclusivamente convocado para declararlo “persona non grata” para el fútbol ecuatoriano.
Imagen: Rodrigo y Esteban Paz, dirigentes de Liga de Quito, quienes han criticado al máximo la gestión de Luis Chiriboga.
Ironías o no del destino, con el tiempo, Chiriboga, que en enero próximo cumpliría 18 años como presidente de la FEF, comenzó a ser criticado por personajes del fútbol ecuatoriano que antes habían aupado su candidatura. Hay quienes, incluso, lo han acusado de “malos manejos”. Principalmente, Rodrigo y Estaban Paz, padre e hijo, dirigentes de Liga de Quito; además, de Eduardo Granizo, directivo del Olmedo. Los tres han señalado el “abuso de poder” del directivo.  Ese, es uno de los delitos que también ahora le imputa la Fiscalía de los Estados Unidos, que lo ha involucrado en una red delictiva internacional conformada por quienes hasta hace pocos meses conformaban la élite de la dirigencia del fútbol mundial. Entre otros delitos, en el denominado FIFA Gate, se los acusa de asociación delictiva, fraude electrónico, lavado de dinero, delitos en los que todos han incurrido entre los años 2000 y 2015.
En el proceso, la fiscal Loretta Lynch ha indicado que en los últimos años Chiriboga era parte de una red, denominada el ‘grupo de los seis’, que con él a la cabeza exigían el pago de grandes cantidades, equivalentes a seis cifras, a cambio de respaldar la venta de los derechos de televisión de los eventos futbolísticos más importantes que organiza la Confederación Sudamericana de Fútbol. Lynch ha indicado que el esquema de corrupción de la dirigencia ha venido funcionando desde hace casi un cuarto de siglo y que antes la lideraban dirigentes de países más grandes, como Brasil y Argentina. “Con el objetivo de enriquecer personalmente a los dirigentes”, ha dicho; y aseguró: "Han participado dos generaciones de dirigentes".
Imagen: La fiscal de EE.UU., Loretta Lynch, quien hizo la acusación formal a Luis Chiriboga.
"A todos lo que piensan que pueden evadir la Justicia, sepan que no lo lograrán", afirmó la fiscal general de Estados Unidos, durante la conferencia de prensa ofrecida el pasado jueves, cuando refirió detalles de un nuevo capítulo del escándalo de la FIFA. La funcionaria confirmó que hay 16 nuevos acusados en el esquema que repartió más de 200 millones de dólares en negociados ilegales… Entre esos nombres apareció el de Luis Chiriboga Acosta.
Lynch, también advirtió a quienes -dijo- piensan que podrán “evadir” la Justicia de los Estados Unidos, y afirmó que no lo lograrán. Sin embargo, Chiriboga ha preferido ser juzgado en el país, donde, además la Constitución prohíbe extraditar a sus ciudadanos; y, desde el pasado sábado, permanece con arresto domiciliario en su apartamento del condominio Villa Regina, ubicado en el exclusivo sector del Quito Tennis, el cual, según fuentes extraoficiales, estaría valorado en más de 1’200.000 dólares. Nada comparado con la modesta vivienda que tenía en el sector de Las Casas, cuando llegó a la presidencia de la Federación, y que habría adquirido con un préstamo hipotecario obtenido a través del IESS. También han sido involucrados otros dos directivos del balompié nacional. Se trata de Francisco Acosta, su primo y secretario de la FEF, quien se encuentra con arresto domiciliario; en tanto, el Cap. (r) Vinicio Luna, coordinador de selecciones y, para muchos, la “mano derecha” del presidente, guarda prisión en la cárcel.
Imagen: Luis Chiriboga tuvo entre su gente de confianza al secretario de la FEF, Francisco Acosta (abajo, izquierda), quien también está viculado en la investigación que lleva a cabo la Fiscalía de EE.UU.
En Ecuador, Chiriboga, que se diera a conocer en el ámbito futbolístico como dirigente del Deportivo Quito a mediados de los años 70, siempre impuso su decisión desde la presidencia. Así fue como canceló los 80 mil dólares con dinero de la Ecuafútbol, pese a las críticas de un determinado sector de la dirigencia e incluso del demandante. No obstante, en ese momento dirigentes allegados lo excusaron sosteniendo que actuó como presidente de la Federación.
A nivel dirigencial, enfrentar a Roggiero fue como un“debut legal” para Chiriboga, quien en sus casi 18 años dirigiendo la FEF ha llevado una actividad marcada por procesos judiciales o disciplinarios contra los críticos de su gestión, que, principalmente, le han exigido informes económicos, como los gastos realizados durante el Mundial de Brasil 2014, detalles de las ”maletas viajeras (invitados, casi siempre dirigentes provinciales, a los que de esa forma, supuestamente, “tenía contentos” y así ‘aseguraba votos’)”; la adjudicación de los derechos televisivos del campeonato nacional y de eliminatorias.
Otros dos puntos críticos también fueron: 1. La permanencia y cercanía con las selecciones nacionales de uno de sus hijos (que cuando él llegó a la presidencia de la FEF era jugador juvenil que pasó, sin trascendencia alguna, por el Deportivo Quito) como empresario de futbolistas; 2. El retorno de Vinicio Luna a la coordinación de la selección de mayores, después de que fuera condenado por “tráfico de personas”, tras ser descubierto que en las delegaciones de la FEF que solicitaban visas para entrar a los Estados Unidos se incluía a personas ajenas a la entidad del balompié ecuatoriano.
Tras el enfrentamiento legal con Roggiero, fue el turno de Eduardo Granizo y de los Paz. Pero contrario a lo sucediera con el extinto directivo, quien fuera señalado por Chiriboga por “malos manejos” que nunca pudo demostrar, Granizo y los Paz, en cambio, han sido perseguidos por ser críticos de su administración. Con el primero perdió una demanda por calumnias en el 2011.
Una vez liberado de la acción legal, el directivo riobambeño inició un proceso contra Chiriboga solicitando una indemnización económica por el daño causado, no solo en el aspecto moral, sino por la afectación a su salud y su familia; que, asegura Granizo, sufriera desde que fuera suspendido por la FEF, en el 2009.
Imagen: Otro hombre fuerte de la gestión de Chiriboga ha sido Vinicio Luna, quien ya pagó una condena en la cárcel por un caso de gestión ilegal de visas en los viajes de la Selección.
Una de las frases que entonces el riobambeño expresara, fue: “El Presidente de la Ecuafútbol actúa con prepotencia para cumplir con sus intereses y compromisos en el fútbol nacional”. Al momento, aunque sigue aportando a las arcas del Olmedo, el expresidente del club chimboracense ha dicho que volvería a la dirigencia el día que el ahora detenido por el escándalo internacional de corrupción deje la Federación.  
Rodrigo y Esteban, en cambio, han enfrentado procesos judiciales y de sanciones disciplinarias en el ente rector del fútbol ecuatoriano, en el que Chiriboga se ha apoyado en vista de que en la justicia ordinaria, no obtuvo respuestas positivas a sus intereses. En octubre del 2014, Esteban, por ejemplo, fue suspendido un año, después de haber expresado, durante una entrevista, que: “La Federación Ecuatoriana de Fútbol usurpó los derechos de televisión de los clubes…”. Se refería al hecho de que primero (tras aprobación en el Congreso Ordinario del 2012) la FEF se apropiara de los derechos de televisión de todos los clubes que intervienen en el campeonato nacional; y luego los negociara con los canalesTCMiCanal y GamaTV, ambos incautados y administrados por el Estado. No obstante en noviembre pasado, varios clubes, sobre todo los que enfrentan crisis económicas internas, expusieron su inconformidad por el incumplimiento en los pagos. Tras esas críticas, se conoció que las televisoras tendrían al menos 2’500.000 de dólares pendientes de cancelarles, de los 18’301.500 de dólares que deben pagar en la temporada, según el presupuesto presentado por la FEF en enero.
Imagen: Luis Chiriboga ha estado al frente de la FEF desde 1998 gracias al apoyo de las asociaciones provinciales en su mayoría.
En su defensa, antes de ser sancionado, Estaban Paz, dijo: “Mis declaraciones en ningún momento han sido para ofender, sino para dar una opinión crítica. No estoy de acuerdo de cómo se están manejando las cosas aquí en la Federación, pero no puedo quedarme callado”. No obstante, esas expresiones fueron calificadas como “una campaña mediática para ilegitimar la labor de Luis Chiriboga”, según el síndico Guillermo Saltos Guale. Fue él, hasta hace unos años dirigentes de Barcelona, quien pidió sanción para Paz, aplicando los artículos: Art. 140: Los dirigentes por todo acto que menoscabare el espíritu deportivo, el espectáculo, la integridad física y moral de las personas y el respeto de quienes participen en una competencia o partido, serán juzgados y sancionados por la Comisión Disciplinaria conforme determina este reglamento.
Imagen: Luis Chrirboga, Rafael Correa y Joseph Blatter (expresidente de la FIFA).
Art. 141: Las faltas cometidas por los dirigentes, según la gravedad de las mismas o la reincidencia, serán sancionadas con amonestación o multa de hasta mil UDM, o suspensión de hasta cinco años calendario. Los dirigentes que estando sancionados continuaren cometiendo infracciones previstas en el Estatuto y Reglamentos de la Federación Ecuatoriana de Fútbol y/o sus organismos, serán suspendidos cinco años y no podrán formar parte de la Federación Ecuatoriana de Fútbol ni de sus afiliados, aún después de cumplida la sanción. Una vez descubierto el FIFAGate, que comenzó a hacerse público en mayo pasado, Esteban Paz fue uno de los primeros dirigentes en aplaudir la labor de la Fiscalía delos Estados Unidos y, en su cuenta de Twitter, escribió: “Por fin que se limpie tanta basura”. En días pasados, a raíz de que se conociera la segunda lista de dirigentes involucrados en el FIFAGate, y en la que apareció el nombre de Luis Chiriboga, su padre, Rodrigo Paz, en cambio, expresó: “Esto  no es corrupción, esto es una mafia de ladrones disfrazados de dirigentes”. Además, ha indicado: “Tengo una sensación de pesar por el ser humano, es la historia de cuando uno está muy arriba y no se da cuenta de las cosas, de repente se resbala, y cae; y la caída es muy dura…”.
Imagen: Luis Chiriboga saliendo de la Casa de la Selección.
Detalles de las investigaciones judiciales del denominado FIFAGate se comenzaron a conocer desde el 27 de mayo pasado. Tras el primer informe, que consta de 161 páginas,se procedió con la detención de siete dirigentes de distintos países, en Suiza; otros se entregaron voluntariamente a la justicia de los Estados Unidos. Ahora, el pasado jueves, se conoció el contenido del segundo informe de los investigadores, que tiene 267 páginas. Cuando hizo pública la información, durante una rueda de prensa, la fiscal Lynch, fue crítica de las acciones de corrupción. Después tuiteó en su cuenta: "Nos comprometimos a terminar la corrupción rampante que describimos en la administración de la conducción del fútbol", y responsabilizó a otros 16 dirigentes a los que acusó de “abuso continuo para su enriquecimiento ilícito”, entre ellos estaba el nombre de Luis Chiriboga, contra quien en ese instante la Fiscalía del Ecuador abrió una indagación previa, que incluyó el bloqueo de sus cuentas, el allanamiento de las dependencias de la Federación de Fútbol; y de su departamento en Quito.
En tanto, y pese al pedido de ciertos directivos, exdirigentes y aficionados al fútbol, él no ha renunciado a la presidencia; sin embargo, el pasado viernes, en cuanto fue apresado en Quito, el directorio (al cual también se le pide renunciar) procedió a suspenderlo por 90 días.

PD: LINKS RELACIONADOS
El capitán Luna volvió a ser el hombre fuerte de la Ecuatoriana de Fútbol . Esta crónica, elaborada el 2010, deja ver claramente que Luna es el lavador de dinero con Moon Tour, su agencia de viajes; y, además, es el organizador de los conciertos de famosos de Chiriboga.
Un socio de Chiriboga obtuvo una visa gestionada por la FEF. Esta  crónica, elaborada en el 2010, narra cómo Luis  Chiriboga se involucra con Carlos Correa, empresario al que lo ayuda a financiar la venida de Marc Antony.
Luis Chiriboga hizo del fútbol un imperio 
Luis Chiriboga implicado en una trama de corrupción

MilHojas.is

Protesta por las enmiendas: los nombres detrás de la represión

Dijo el escritor Juan Carlos Onetti que la forma mas repugnante de mentir es decir la verdad, aquella que logra ocul­tar el alma de los hechos, porque estos son siempre vacíos, como recipientes que toman la forma del sentimiento que los llena.
Alianza PAIS lo entiende a la perfección y lo cumplió este 3 de diciembre: mientras en las calles que rodean la Asamblea Nacional, centenas de policías armados, cubiertos con trajes balísticos con capacidad de absorber golpes, apoyados por la caballería, con armaduras de polímeros de alta resistencia, el ministro del Interior José Serrano, como voz oficial del Estado, denunciaba la agresión a los uniformados.
Documento: Síntesis de reunión en  la que se evaluaba cómo se accionaría la represión ante las protestas por las enmiendas.
“Mientras la Democracia triunfa en la asamblea, agredían a los policías que evitaban confrontaciones” escribió José Serrano. Es el Estado como víctima de los ciudadanos.
Fueron bombazos y toletazos de alta eficiencia ya que los policías lograron identificar a los líderes opositores y golpearlos con fuerza.
El control de las manifestaciones se concretó el 30 de noviembre en una reunión del llamado Comité Estratégico conformado por Pedro Solines, secretario de la administración; Vinicio Alvarado, ministro coordinador de la producción; Patricio Barriga, secretario de Comunicación, Paola Pabón, secretaria nacional de acción política; Carlos Baca Mancheno, asesor del presidente de la República; Omar Simon, secretario general de la presidencia; María Augusta Enríquez, asesora de Vinicio Alvarado; y Ricardo Patiño, Canciller de la República.
En esa reunión se analizó el informe de inteligencia, sesión del pleno, movilización social, comunicación y operativo de seguridad. En la planilla de reunión se especifica que ese proceso estuvo a cargo de la Secretaría Nacional de Inteligencia, la Asamblea Nacional, la Secretaria de Gestión Política y el movimiento PAIS.
Participaron además otras autoridades como José Serrano, ministro del Interior; Gabriela Rivadeneira, presidenta de la Asamblea Nacional; aparece el nombre del asambleísta de PAIS, Juan Carlos Cassinelli; Gustavo Baroja, prefecto de Pichincha; y Eduardo Paredes, como asesor del canciller Ricardo Patiño.
Imagen: Los cientos de policías estaban realmente preparados para la represión.
Como miembros de soporte al comité estratégico consta Roberto Wohlgemuth, subsecretario nacional intergubernamental; Fausto Jarrín, subsecretario de coordinación interinstitucional; Andrés Granada, subsecretario de Pueblos  y Jacobo García por PAIS.
Guillaume Long consta en la lista de convocados pero su presencia fue para exponer su plan cultural para fiestas de Quito.
En esa reunión se analizó el informe de inteligencia, sesión del pleno, movilización social, comunicación y operativo de seguridad. En la planilla de reunión se especifica que ese proceso estaría a cargo de la Senain, la Asamblea Nacional, la Secretaria de Gestión Política y el movimiento PAIS.
El resultado de este operativo de seguridad fue 21 personas detenidas y decenas de heridos, entre ellos el presidente de la Ecuarunari, Carlos Pérez Guartambel, y un reportero gráfico de diario El Comercio. Esto, mientras en otros sectores de la ciudad se desarrollaba una veintena de actos para “celebrar” las fiestas de Quito.
Los detenidos fueron sentenciados a 15 días de cárcel y al pago de $200 a cuatro policías. 
El cargo por el que se les imputó: proferir expresiones en descrédito o deshonra en contra de otras personas. El juez Rafael Pérez hizo el dictamen amparado en el artículo 396, numeral 1, del Código Orgánico Integral Penal.
Por otra parte, una mujer denunció que su hija fue agredida por la policía a caballo. La niña, de 9 años, fue a parar al hospital Eugenio Espejo. Cuando la mujer denunció el hecho, la Fiscalía le explicó que en estos casos la Policía no puede ser acusada.

MilHojas.is